前几天，跟几位朋友聊天时突然扯到了即将召开大运会的深圳。我说，深圳与上海、与广州不同的地方在于，他们居然没有对菜刀实行实名制。当时朋友就说了，不可能。全国都在下一盘很大很大的棋，深圳岂能例外？

果然，朋友一语成谶。

媒体报道，深圳将在今年7月1日至8月31日期间，对菜刀、大型水果刀、工艺品刀、锉刀等危险性刀具实行“实名购买和销售登记制度”，违者最高可能被罚5000元。甚至你没事儿带把刀上街晃悠，也可能遭遇罚款100元大钞。

我对深圳有很好的印象。我以为，这座年轻的南海沿海城市，具备“海纳百川”的胸怀，拥有“兼容并包”的气度，秉承“勇于创新”的精神，才能在改革开放的浪潮里，跑赢其他四个特区。但是，一场规格并不高的大运会就把深圳打回了原形。在深圳那件华丽的袍子内，依然爬满了“思想僵化”“墨守陈规”之类的虱子。

深圳与“国际化大都市”相差甚远，一河之隔的香港，已经奔走在“国际化大都市”的路上了。下面这个新闻，讲述一个香港老太的故事。

这个老太叫朱绮华。去年，她通过申请法律援助入禀香港高等法院，就港珠澳大桥香港段环评报告申请司法复核。4月18日下午，香港高等法院裁定香港环保署2009年完成的环保报告无效。于是，全长近50公里、工程造价逾700亿港元的大桥就被这位66岁的老太挡住了建设步伐，

香港老太的故事在我们看来近于天方夜谭。在强拆的推土机面前，《宪法》、国旗、燃烧瓶、煤气罐……统统都是浮云。香港老太是弱不禁风的，只是，她后面站立着一个强大的“奥特曼”：法律。在法律面前，价值数百亿港元的大桥也只能是浮云。“依法治国”，我们还需要多久，才能学会这浅显易懂的一课？

当然，香港老太很V5，咱们的老头也挺——可爱。这位叫匡元秀的七旬老人，在土地庙里供奉着本县县长，跪求县长能在百忙之中帮忙讨要医疗费，引起了社会广泛关注。我觉得这是好事情。一、老人受了冤屈，没有背起铺盖往北京跑，是对本县政府治理能力的信任；二、老人愿意寻求县长帮忙，是对县长本人执政伦理的信任。在人际关系极度脆弱的今天，能够获得这样的信任，你还有什么不满足的呢？虽然无端被人“供奉”，确实有着“晦气”的感觉，但宰相肚里能撑船，县长，哦，不，已经是县委书记了，书记肚里也能撑个把老人吧？

匡元秀的冤屈有申述的地方，而山东菜农韩进就只能向阎王诉苦了。这位不幸的菜农，今年多收了三五斤卷心菜，没有享受到丰收的喜悦，反而要直面价格下跌的痛苦。一斤卷心菜才值8分钱，菜农的悲伤怎不会逆流成河呢？有人提出，要像呵护涨价茅台一样呵护8分钱的卷心菜。我觉得这也不必。怎么办？参照中石油和中石化吧。每当这两桶油声称自己亏损的时候，国家总是慷慨地施以援手。农业是中国的第一产业，农民要破产的时候，国家总得拉一把吧？

中国不差钱，中国也不差富翁。4月20日，招商银行发布《2011中国私人财富报告》。其中显示，中国有50万人投资资产超过千万，而该报告受访者的亿万富翁中，约27%已经完成了投资移民。有钱的都走了，除了祝福他们一路顺风之外，我们可能还得好好地生活，不管有钱没钱。更好的主意则是，努力把中国建设成“富强、民主、文明”的现代化国家，那时候，那些富翁们的后代，为了获得一纸中国绿卡，没准得挤破脑袋呢。

我是在做梦吗？

《温州商报》一周锐评