上市公司召开股东大会进行相关议案的表决，股东投票通过或遭到否决是件再正常不过的事情，但也有例外出现，ST轻骑于前不久召开的股东大会即是其一。

　　ST轻骑股票代码600698，一看就知是家“老牌”的上市公司。在“老牌”上市公司中，被退市或被重组的不乏其例。而且，鉴于连年亏损或业绩不佳的上市公司所具有的壳资源价值，近几年来，真正退市的非常罕见，倒是通过资产重组等方式苟活的居多。

　　ST轻骑主营摩托车业务，曾经也是市场非常风光的一只股票，但现在则是江河日下，2009年与2010年均出现亏损，每股净资产只有0.255元。而按照目前上市公司的经营态势，存在连续三年亏损进而“被退市”的可能。因此，通过实施资产重组的方式寻求新生，无疑是上市公司的最佳选择。

　　早在今年的3月4日，上市公司即公布了重组方案。ST轻骑控股股东兵装集团拟将麾下的湖南天雁机械有限公司（下称湖南天雁）置入ST轻骑，而原属上市公司的资产负债将被全部置出。上市公司同时表示，将于3月23日召开股东大会对重组方案进行表决，而截至3月16日收市时登记于上交所的ST轻骑A股流通股股东皆有参加股东大会进行投票的权利。

　　但ST轻骑的重组方案并不顺利，股东大会上其重组方案遭到否决，其中来自网络的2800万股否决票成为致命一击。而事后的查询即表明，其中的700万股在股东大会召开当天已不具备股东身份。

　　因为资产重组方案被否决，ST轻骑的股价在短期内出现暴跌走势。按照3月22日的收盘价测算，其股价最大跌幅高达16%。显然，先出手者避免了损失，而持股者则不幸“中彩”。

　　ST轻骑的离奇遭遇，引起市场的热议。有法律人士质疑，投否决票的700万股持有者存在操纵股价的嫌疑。如果其持有者在高位卖出，又在股价暴跌后的低价位买进，则其不仅避免了损失，而且还捡到了便宜货，是一种明显的损害上市公司以及其他投资者而利于自己的行为。

　　不管出于何种原因，已不具备股东资格者投出否决票，都是应该遭到谴责的。但问题的关键却在于，现行的股东大会投票机制存在的纰漏，才是造成如此局面的最根本原因。转让股权不等于放弃了投票权，也就是说不具备股东资格者仍然享有投票权，是现行股东大会投票机制的最大弊端，ST轻骑成为此弊端的受害者。

　　为了规避ST轻骑类似一幕的重演，笔者以为应对现行上市公司股东大会投票机制进行适当的改革。上市公司应在登记日的第二个交易日即召开股东大会，让股权持有者成为股东大会的真正主角。如此，先卖出股票牟利，然后借机否决进而造成股价下跌的情形就可避免，那些欲借此投机取巧者也就没有了市场。