春天里，无数即将毕业的学子正忙着做论文。而这两天媒体上几条关于论文的消息，看完令人心情很不轻松。

　　先说中南大学启用论文“测谎仪”的事。从今年开始，中南大学申请学位（毕业）论文答辩的研究生，均需通过“学位论文学术不端行为检测”，否则不予答辩。这种检测就是通过一套反剽窃软件，都查找抄袭、剽窃、伪造、篡改等学术不端行为。

　　技术力量确实越来越强大。这种被研究生们称为“测谎仪”的软件系统，很容易查识到文章的“复制比”。不过，靠技术手段解决问题，我觉得很难走出“道高一尺，魔高一丈”的困境。

　　事实上，为应对这种“测谎仪”，一些学生就在研究如何从论文行文、引文规范等技术层面上规避系统的检测。方法不难，就是“对论文逐字逐句改头换面”，于是，“复制比”就查不到了。我也相信，这是个管用的办法。论文是阐述科学理念与思想价值的。中国文字实在太丰富了，同样意思，只要有超码的语言表达能力，就可以换成无数种说法。

　　当论文沦落到以技术与方法去应付的地步，这是一种莫大的耻辱。这种耻辱，不只属于写论文的人，同时还属于教育，属于科学，更属于文化。因为它缺乏对科学与文化起码的信仰。

　　或许有人会说，科学不是宗教，有时只是技术手段，谈信仰过于奢侈了。但对于科研者来说，科学却应该作为一种信仰而存在。众所周知的布鲁诺，不就是为践行科学信仰而被烧死了吗？还有曾被囚禁的伽俐略，也为不能宣讲自己学说而无比痛苦。在科学与文化的问题上，缺乏敬畏就很难创造出价值的东西，这是一种简单常识。

　　昨天还有一条发人深省的消息——海南省最近查处的一起特大非法期刊案，个人７年非法创办20余种刊物，只上过中学的员工竟组成编委会“审核”论文来稿，约２万名投稿者交纳版面费超过1000万元。大量教师、医生以及其他需要评职称的人群被蒙蔽。不难看出，不止是很多学生论没有价值信仰，整个社会都存在着把论文当成实现功利的工具，由此自然产生庞大的资源浪费。

　　制造垃圾论文与抄袭论文的原因，有太多文章都剖析过，主要在说学术体制与利益链条的问题，这里我无意于复述。在我看来，还要跳出学术领域来分析问题，今天学术界精神独立与学术尊严越来越孱弱，很大的原因还是对学术的信仰被消解与剥夺了。布鲁诺与伽俐略被焚烧与囚禁，是因为教会有权力。而权力的从来不只属于教会。当权力过多干预思想，学术自然难以获得信仰支撑，也就只能被利益驱动。而只有利益驱动的学术界，又怎么能不泥沙俱下呢？

　　学术危机本质上就应该是信仰危机。如果学术总是屈从于权力与利益，无法让不同领域的人们都去为信仰而去研究与实践，那么，对于承载科学研究与思想价值的论文，自然就无法产生探索与发现的功能。不必讳言，这是一个价值溃散的时代，太多的人们处于种种文化焦虑之中，找不到精神信仰与心灵皈依，无法对科学与文化普遍抱有宗教般的虔诚。

　　人民日报、新华社这两天都刊发了一则看上去让人振奋的消息——“中国论文总数全球第二是中国崛起的新信号”。这个消息来自英国皇家学会的报告，说中国在国际科学刊物上发表的论文总数，已超过日本，仅次于美国，成为世界第二了。我注意到，尽管相关报告撰写人称“这是中国崛起的新信号”，但人家报告里又说，“数量的增加并不意味着质量的提高”，特别是指出衡量科研论文价值的“引用率”，中国论文表现落后于科研投入和论文数量的增长速度。

　　看起来，这样的中国论文真像同是世界第二的中国经济总量呀。不过，现在如果谁还对着有数量没质量的“卫星”迷狂，恐怕就只能让人觉得很“二”了。而很“二”的人，肯定就是没有价值信仰的人。