当前，干部财产公示问题颇受关注。昨日，全国人大代表、新疆维吾尔自治区书记张春贤在回答记者“新疆阿勒泰地区已经试点了财产公示，您怎么看官员财产公示？”的提问时说：“对财产公示，你们知道我的态度。我现在告诉大家，第一，我已经按照中央现有的规定，如实填报我自己的有关情况；第二，如果将来需要向全社会公布财产的话，只要有这个制度设计，我会率先公布我所有财产。”

　　张书记的公开表态，勇气可嘉！

　　干部财产公示问题成为热点，是严峻的反腐败所迫。“两会”前夕，国务院总理温家宝在回答网友提问时，延续近几年的“惯例”，再度提及官员财产申报与公开问题。他表示，政府领导人财产公开制度长远来看应该实行，而当前应先行第一步，即由官员如实申报财产并接受审查。

　　针对部分全国人大代表提出的关于制定财产申报法的议案，全国人大内务司法委员会近日再次回应称，“目前制定这一法律的时机尚不成熟”。实际上，在去年3月举行的十届全国人大五次会议上，张培阳等30位代表提出关于制定家庭财产申报法的议案。在办理代表议案过程中，全国人大内司委经过认真研究并广泛征求有关部门意见后认为，“目前制定财产申报法的时机尚不成熟”。据悉，制定财产申报法的想法早在1989年的全国人民代表大会会议上，就有代表提出尽快制定财产申报法的立法建议。

　　8年抗战打跑了小日本，3年解放战争打垮了800万国民党军队建立了新中国，但时至今日，经过20多年历程的《财产申报法》其结果还是“只见楼梯响，不见人下来”，还是“条件不成熟”！一拖再拖，只能说明一个问题，各级干部通过改革开放，形成了新的利益集团，灰色收入巨大，一旦贸然公开，后果必然灾难性的。因为政府没法解释，一个个公仆怎么都比主人有钱，前苏联媒体披露的哈萨克斯坦从上到下腐败案例给力苏共重重一击。害怕历史重演吧！

　　实际上，对于官员财产公布，不能只是简单的一个“条件不成熟”就能把财产公布拒之于门外吗？官员财产公布早在前几年已经有人捷足先登了。原国务院副总理吴仪在一次会议上曾说：“我现在每年所有收入12万元人民币，这还包括保姆费。我相信，你们都比我拿得多，你们谁敢说没有别墅？我希望在座诸位要廉洁，只拿该拿的，一定要拿当正当！”作为国务院副总理的吴仪能够成为第一个公布了自己收入的高管，为何其他人就不能公布呢？为什么这么多年过去了，竟无一人敢于站出来成为第二位呢？是否也还是条件不成熟，那么到底什么时候条件就成熟了！

　　改革开放以来，中国经济发展举世瞩目，这个事实勿庸置疑，必须肯定！但同时也要承认，在这个伟大辉煌的成就背后，社会矛盾日益尖锐，各种弊端突显——破坏性地发展，分配畸形不公，贫富分化加剧，阶层板结固化；官商勾结、钱权交易、假冒伪劣、坑蒙拐骗泛滥成灾；民生苦不堪言，打工欠薪，被逼跳楼、上吊、喝药；野蛮拆迁，草菅人命；物价飞涨，上学难、住房难、看病难、出行难，举步维艰；蒙受冤屈连个上访的权利都没有，或被截，或被关，或被送进精神病院（此类事例，媒体时有报道）……

　　上述种种皆为表象，具体原因尽管各有不同，但统归于一个源头和症结，那就是官员腐败！所有的社会不公平不正义，所有的民生艰难窘境，所有的世相邪恶奸诈，无不是官员腐败的必然和衍生。改革的最终目的是为全体人民谋利益、谋财富，绝不是为极少数权贵富豪借改革之名，利用党和人民给的权利来窃取天下财富的。目前，官员腐败已成中国民怨集中点之一，故而这一改革对于促进社会稳定也大有裨益。

　　国家兴亡匹夫有责。实践证明“国家公务员家庭财产申报法”是世界上许多国家反腐倡廉成功范例，是有效预防和遏制腐败强有力的国策，是利国利民的重要国策，每个公务员都应将自己的所拥有的个人资产接受公开监督，以表明自己对党和政府，国家和人民的清廉与忠诚。

　　人民群众对官员的信任感，应该通过信息的透明度来建立。如果始终把权力必须放在笼子里，避开民众的监督，腐败何时才能被遏制，民众何时才能见天日？如果所有官员都具备张春贤书记的勇气，而且经得起监督，我们的人民就会生活得更加幸福、更有尊严，我们的社会就会更加公正、更加和谐。

　　官员财产公开问题，是一个无法回避和不可能绕开的“坎”和“界”，事关取信于民、人心向背和大局稳定。不想迈也得迈，不愿过也得过。如果中国官场过不了这个“坎”和“界”，反腐败斗争断然永远不可能真正取得什么实质成效，也不可能取信于民。我相信我们的执政党能够跨过这个“坎”，迈过这个“界”。只是，不要让国民期盼的时间太久，太久了！

　　为连提案6年官员财产公开的人大代表鼓掌