《资本论·第五卷》附录二
《2010:中国居住类房地产神话的终结》
谨以此文献给我亲爱的母亲陈学香女士,恭祝她老人家2011年,健康、幸福、长寿!
谨以此文献给我伟大的祖国中华人民共和国,祝您和您的国民健康幸福!2011心想事成!
本文概要
一, 市场管理指令与市场感应南辕北辙,资本闻风而“反动”,这是完全不符合市场规律的。……要么是我们的市场管理出现了严重问题,要么反之,我们的房地产市场已经严重病变。……那么,对我们的房地产市场而言,究竟是因为政府调控是庸医呢?还是因为房地产市场已经病入膏肓?中国房地产业的根本问题在哪里?
二,中国2010年城镇居住类房地产市场的一个市场结构图:
福利保障市场——规模:10.9%,产品:福利保障房;
低端市场——规模:5.25%,产品:廉租房;
中端市场——规模:43.64%,产品:经济适用房;
中高端市场——规模:29.62%,产品:普通商品房;
高端市场——规模:10.59%,产品:高消费商品房。
三,产品市场价格的泡沫指数(Bubble Index of Market Price)。
它的计算公式为:
条件:在正确市场分级的基础上:
产品市场价格的泡沫指数BIP=(市场销售均价-市场平均限价)÷市场平均限价×100%.
2010年,从全国范围来看,我们的居住类房地产的泡沫指数达到了14.9%。
四,如果我们简单地用颜色灯来给中国居住类房地产市场的售价做一组警示灯的话,可以这样来制作:
泡沫率5%,亮白色灯,需要加以关注;
泡沫率7.5%,亮蓝色灯,三级警戒,市场异动;
泡沫率10%,亮黄色灯,二级警戒,市场病变;
泡沫率15%,亮红色灯,一级警戒,市场癌变;
泡沫率20%,熄灯。泡沫破裂、市场崩溃。
14.9%的泡沫率,还是没有计入阴阳合同因素的毛泡沫率,同时还是仅仅按照小康阶级的购买力来进行的对比,如果我们认真剔除阴阳合同和统计缺陷等因素,情况恐怕比大家能预想的要严重得多。如果我们再认真分析一下经济适用房市场和廉租房市场的泡沫率,就目前中国居住类房地产市场70%以上的产品是普通商品房的现状,我们不难看到,这两个市场早都已经崩溃了。这充分说明了一个问题:我们中国居住类房地产市场的危险程度已经达到了最高的警戒级别。
五,中国房地产市场目前的真实状态:
|
需求量(亿平米)
|
市场存量(亿平米)
|
差额(亿平米)
|
市场缺口(%)
|
福利保障房
|
9.04
|
4.72
|
-4.32
|
-47.79%
|
廉租房
|
8.19
|
4.8
|
-3.39
|
-41.39%
|
经济适用房
|
105.54
|
41.12
|
-64.42
|
-61.04%
|
普通商品房
|
90.3
|
59.1
|
-31.2
|
-34.55%
|
高消费房(别墅)
|
6.46
|
3.59
|
-12.56
|
-77.77%
|
高消费房(豪宅)
|
12.92
|
|||
高消费房(高附加值)
|
16.15
|
64.6
|
48.45
|
300%
|
总计
|
245.37
|
178.02
|
-67.35
|
-27.45%
|
表1-36 2010年中国居住类房地产业市场的真实状态
表1-36无疑是2010年中国居住类房地产市场癌变的临床诊断书。通过这个表,我们一目了然:咱们该有的都严重不够,而不该有的却达到300%的剩余。
六,中国居住类房地产问题的根源:
一,学习西方,但世界经济理论的落后导致政府与市场的分离,服务与监管缺失。
二,放弃自我传承:公共资本与民争利
七,中国居住类房地产问题的根本解决措施:
第一,认真监控和统计我们的市场数据,建立正确的市场分级模式。
第二,认真理清思路,坚决界定公共资本的职责和经营范围。
第三,必须尽快学会“资本保障+法律管理+政府服务”的共产主义社会管理模式。
八,什么样的房屋是福利保障房,什么样的房屋是廉租房,什么样的房屋是经济适用房,什么样的房屋是普通商品房,什么样的房屋是高消费商品房?对每种产品及其市场该如何管理?本文将给出具体标准和建议。
引言
从1998年的亚洲金融风暴,到2008年的美国次贷危机引发的全球金融海啸,进入21世纪之后,人类面临的经济危机的周期明显缩短到了10年。如果我们仍然将目前的欧洲债务危机算作是08年金融海啸的余波的话,那么,一个笼统的预期,我们将要面对的下一个经济危机将在2016-2019年之间发生。
然而,当前中国的房地产经济却发展到了一个非常关键的阶段,房地产市场的混乱状况如果继续照目前的模式持续下去,中国不仅必然地会成为下一个世界性经济危机的中心和震源,而且极有可能等不到2016-2019年这一个周期时间段,在2016年之前,我们就会面临自身经济的严重危机,从而使世界经济危机周期提前。对这一点,我们呼吁国人给予清醒的认识和足够的重视!
事实上,当前的中国政府已经清醒地意识到了过度膨胀的房地产市场对经济可能产生的危害。2010年1月7日中国国务院发布了《国务院办公厅关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》(国办发〔2010〕4号)(http://www.gov.cn/zwgk/2010-01/10/content_1507058.htm),(业界通常简称“旧国十条”)。2010年4月17日,又发布了《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》(国发〔2010〕10号),(http://www.gov.cn/zwgk/2010-04/17/content_1584927.htm),(业界通常简称“新国十条”), 表明了中国政府整顿和整理房地产市场的决心。其中明确了“合理引导住房消费抑制投资投机性购房需求”(4号通知的第二项)和“坚决抑制不合理住房需求”(10号通知的第二项)的目标,并规定了具体做法:“各地区、个有关部门要切实履行稳定房价和住房保障职责”( 10号通知的第一项),“增加住房有效供给” ( 10号通知的第三项), “加快保障性安居工程建设”( 10号通知的第四项),“加强市场监管”( 10号通知的第五项)。这两个文件所释放出来的政府的调控方向和决心的信息是非常明确的:房价必须下去、投机性购房必须抑制、更多的房屋必须到达终端消费者的手中。
政府政策调控,作为人类公共价值管理——社会经济管理的合理手段,一个健康的市场对它的反映应该是正面的和强烈的。但是,从国办发4号文开始,中国的房地产市场却呈现出一个另类的反应:
首先,房地产市场(这里我们主要针对居住类房地产市场,下同)表现为连续的价格坚挺和上扬。
以下是国办发4号文下发之后,国家统计局2010年5月11日发布的《1-4月份全国房地产市场运行情况》(http://www.gov.cn/gzdt/2010-05/11/content_1603443.htm)中公布的“70个大中城市房屋销售价格指数”:
2010年4月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨12.8%,其中新建住宅销售价格同比上涨15.4%,商品住宅销售价格上涨17.3%。
新建房分类型看,与去年同月相比,经济适用房销售价格上涨1.3%;商品住宅销售价格上涨17.3%,其中普通住宅销售价格上涨16.6%,高档住宅销售价格上涨19.6%。90平方米及以下的新建住宅销售价格同比上涨19.9%,环比上涨1.2%。
分地区看,与去年同月相比,70个大中城市新建住宅销售价格均上涨,其中涨幅最大的5个城市是:海口64.3%、三亚58.2%、温州26.1%、金华23.8%、北京21.5%。
二手住宅销售价格同比上涨10.5%。分地区看,与去年同月相比,二手住宅销售价格上涨的城市有69个,其中涨幅最大的5个城市是:三亚48.8%、海口37.4%、温州25.5%、深圳21.3%、杭州17.7%;价格下降的城市只有泉州,下降0.6%。
接下来,国办发10号文下发之后,在国家统计局7月12日发布的《2010年上半年份全国房地产市场运行情况》中,“70个大中城市房屋销售价格指数”表现为:
房屋销售价格同比继续上涨,但涨幅回落。2010年6月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨11.4%,涨幅比5月份缩小1.0个百分点;环比下降0.1%,5月份为上涨0.2%。
6月份,新建住宅销售价格同比上涨14.1%,涨幅比5月份缩小1.0个百分点;环比价格与上月持平,而5月份为上涨0.4%。其中,经济适用房销售价格同比上涨1.1%;商品住宅销售价格上涨15.8%,其中普通住宅销售价格上涨15.2%,高档住宅销售价格上涨18.0%。与上月相比,经济适用房销售价格持平;商品住宅销售价格下降0.1%,其中普通住宅销售价格与上月持平,高档住宅销售价格下降0.2%。
6月份,二手住宅销售价格同比上涨7.7%,涨幅比5月份缩小1.5个百分点;环比下降0.3%,比5月份降幅缩小0.1个百分点。
其次,与严厉调控形式形成强势对抗的是,新的地王频繁出现:
1月7日四号通知发布,到元月21日,就在北京当地,商住房拿地的地王在14天内已经多次刷新。以下是搜房网在元月份的一份报道:
《中海地产59.7亿豪取北京地王 国企仍然凶猛》
21日下午,北京地王纪录再次被刷新――经过一个半小时、187轮竞价,中海地产以59.7亿元的高价将“丰台区六圈A居住项目用地”收入囊中,楼面价达到17153元/平方米。
北京市土地储备中心的资料显示,丰台区六圈A居住项目用地位于丰台区花乡六圈村,规划建筑面积348037.9平方米。这块地的起拍价为20.25亿元,最终成交的溢价率(成交价超过起始价的比例)达到194.8%。
新地王的诞生使得北京土地收益再添重金。截至昨日,在1月份的短短21天中,北京土地整理储备中心已公开出让了15宗土地,土地出让收入达到了132亿元,折合平均每天进账近6.3亿元。
而4月17日的十号文件之后,同样的情况仍然持续。新浪地产在7月11日引用的香港文汇报的报道充分地证明了这一点:
《无惧楼市调控 央企近月频拿地》
http://news.dichan.sina.com.cn新浪地产2010-7-11 10:10:52
··· ···
华侨城今年斥150亿拿地
据内地媒体披露,华侨城地产7月1日就在天津高调亮相,以总价37亿元,一口气买入14幅地块,总建筑面积220.94万平方米。截止到当前,华侨城今年总共斥资近150亿元拿地,并于之前创造了两个“地王”纪录。
中铁建中信保利等纷纷出动:中铁建更有过之而无不及,6月底在广州、天津同时出击,以13亿元和40亿元的高价,分别买下两个城市的多块靓地,溢价超过100%。综合上半年计,中铁建已斥资百亿元拿地,即便是单计中央实行楼市新政之后的这段时间,该集团的投资额亦超过80亿元。另外,中信地产、中国冶金科工、保利地产等大型国企亦不甘示弱,近期分别在北京、上海、广州、成都等大城市频繁参与拍卖,投入资金从数亿到上百亿不等,在全国城市掀起了新一轮拿地狂潮。··· ···
市场管理指令与市场感应南辕北辙,资本闻风而“反动”,这是完全不符合市场规律的。这不禁让人产生出一个大大的疑问:要么是我们的市场管理出现了严重问题,要么反之,我们的房地产市场已经严重病变。对生命而言,我们大家都知道,只有确定将死而无药可救之人,才会抗拒治疗。那么,对我们的房地产市场而言,究竟是因为政府调控是庸医呢?还是因为房地产市场已经病入膏肓?中国房地产业的根本问题在哪里?
(下接2)