“史上最短命经适房”自杀还是他杀?


 “史上最短命经适房”自杀还是他杀?

曾经在国内引起广泛关注、被网友称为“史上最短命经适房”的南阳市康泰中央花园的两栋27层大楼,已经在一个月前被“悄然”爆破,如今早已变成一片废墟。当地政府的说法是,这两栋楼是开发商自己炸掉的。(2日中国新闻网)
http://www.chinanews.com/estate/2011/03-02/2878211.shtml
南阳市2008年“十大实事”之一、规划总建筑面积17万余平方米的康泰中央花园,既是解决仲景路拓宽改造的安居工程,也是当年新开工建设的23万平方米经济适用房中的一部分,却因为与全国第七届农运会新闻中心项目出现冲突,在即将封顶交房之际,被南阳市有关方面紧急叫停。这一规划朝令夕改、为面子工程而牺牲民生工程的做法,立即遭到舆论的猛烈批评。
面对铺天盖地的质疑,当地政府曾经表态重新调整规划,两栋已经建好的27层大楼不再拆除,人们一度为当地政府顺应民意、从谏如流的姿态感到相当欣慰。可谁能想到,民意终究没有能够改变“史上最短命经适房”的命运,只是由当初的政府要求拆除变成了企业“自拆”,什么样的企业如此财大气粗,毫不心疼地甘愿将自己建起的价值5000万楼盘付之一拆?
人们不仅为经适房的短命而哀痛,而且为巨额社会财富的浪费而痛惜,更为人微言轻,喧嚣民意在某些官员的傲慢和强势面前显得如此羸弱而纠结和愤懑。尽管有关方面回避媒体的追问,但大家都心知肚明,“最知命经适房”的死,绝不是自杀,而是他杀,而且极可能是政府部门与开发商之间达成某种妥善或默契后的谋杀!
“史上最短命经适房”固然无法死而复生,但绝不能就这样不明不白地“死”去,更不能没有任何代价地白白死去,其背后掩藏着什么样的交易,群众的安居权益如何保障,拍脑袋决策造成的损失到底由谁承担,该不该有官员为此买单?政府“实事”到底该怎么做?等等,有关方面没有理由三缄其口,而必须给公众一个说法。