近日我观看了央视财经频道的《对手》节目，这一期六位嘉宾由《货币战争》的作者宋鸿兵领衔。讨论白银的价格问题，白银是否依然有投资价值。看了以后，我相当于上了一堂财经课程，我有三点深度思考。

   第一，白银今天的价格是5元每克左右，黄金是300左右每克。白银黄金的历史价格比是1:16，布雷德森林体系崩溃时是1：23，今天是1:50左右。

   这条资料非常重要，尤其是当我们思考关于中国经济史的问题时。古谚云，三年清知府，十万雪花银。这句话在宋元话本、明清小说中都出现过。

   那么十万两雪花银转换到今天是多少钱呢？古代一斤是十六两，每两相当于30克左右。因此十万两白银，相当于今天1500万元左右。由于银价的波动，从3元每克到7元每克。因此转换到今天应该在1000万元人民币上下。

   如果按照这个来估计，做一个县长、市长，每个人的三到五年的实际收入应该是1000万人民币以上。（官员们虽然混了一辈子官场，但做实权性的官，恐怕也就那么十年不到。）

   第二，当金融资本控制了市场的时候，价格就并不单纯由供求关系的决定。

   供求关系决定价格是西方经济学的基础，但是这在股市上很难被证实。索罗斯就很不同意这一点，他认为价格的实现具有某种非理性因素。从股市上可以看到人们的炒作与操纵，如何控制价格。

   近年来我们看到了太多的暴涨暴跌，甚至连商品都具有了股票的性质，黄金、白银、铜、书画艺术品、苹果、石油等等。供求关系的稳定已经不能够导致价格的稳定，金融资本借助供求关系的若干负面与正面信息，借力打力，操纵物价。

    而媒体在这个过程中就起了很不好的作用。金融资本操纵价格就是通过媒体进行的，这也是我们关于媒体转播的必须仔细研究的课题。报纸上每一条信息的来源都是不一样的，有的是公关稿，有的是造谣稿，有的是误解稿，有的是自发稿。

   第三，股票的高转送是为了降低投资门槛，吸引资金进入。

   经常有股票公布利好，准备给投资者一份大礼，10送10。比如你持有1000股某股票，结果转送之后，你竟然有了2000股，而股价也拦腰截断，之前是10元，那么现在是5元。

   我们就会奇怪，这种数字游戏有何意义？把十块钱，换成两张五块。有变化吗？没有，都是你的钱，只是后者比前者多了一张。

   看了节目以后，我才明白高转送是为了降低投资门槛，吸引股民进入。20元每股的股票，最低需要2000元才能入市，而转送成10元每股，就只需要1000元即可入市。这就极大地吸引了股市上的小额游资进入，根据长尾效应这些钱积累起来也是非常可观的。

   高转送之后，给人以股票价格低廉的印象。这真是人间最大的自欺欺人！由此我们会震惊于我们的股票市场是以这样一种小孩子过家家的手法吸引人的。真是汗颜啊。