大S张朝阳事件 微博才是罪魁祸首

　　文/毛启盈

　　几天来，搜狐董事局主席兼CEO张朝阳在私人微博发布徐熙媛(绰号大S)与俏江南少东家汪小菲得婚礼照片，除了引来一份律师函，还引来争议无数。对于此事，张朝阳旋即在微博上发表了声明，在搜狐微博上引来数以万计围观者。张朝阳到底该不该道歉?粉丝各执一词。对于发生在娱乐圈的事情，笔者向来不很关注，但是这次涉及到微博这个新兴的平台，所以，产生了灵感，随即发表自己的浅见。

　　首先，大S和汪小菲的婚礼在三亚高调举行，据说还邀请了台湾媒体的记者前往报道。搜狐CEO张朝阳仅是当“伴郎”，而不是邀请平媒记者。我们知道，在国内很多企业新闻发布会，邀请媒体的老总并不特别说明，是否需要在所供职的媒体上发稿子。按照惯例，很多媒体总编辑参加新闻发布会，往往会发重头的稿子。张朝阳被邀请作为嘉宾，但是他也是新媒体人，双重身份，在自己的搜狐微博上发图片就无法避免了。因为，现场很多老总都在玩微博，没有禁止的提示，最重要的一点，照片都是在婚礼上拍摄的，是第一现场，没有采用香港狗仔队的偷窥和PS照片，获取照片的途径合情合理合法。发微博，和朋友分享也在情理之中。

　　其次，在微博上发出图片之后，大S进行了回应，并且有人发博客指责张朝阳。其实，这个过程就是媒体的互动过程，相当于平媒的追踪报道。因为所有言论都是公开进行，而且，有大量粉丝参与了评论，张朝阳一度成为搜狐微博冠军。在当天，直播婚礼也成为新浪微博的热词讨论。新浪、腾讯、网易等微博陆续加入报道。据说是有台湾媒体“抱怨”，其实是搜狐微博“抢”了他们的新闻。我很赞同凤凰变乌鸦所说：台湾媒体，大陆媒体，都是媒体就不要互相拆台了!新浪总编辑陈彤也在其微博中说：“声援查尔斯-张(张朝阳)他做了一个新媒体掌门人应该做的事情!可见，作为新媒体人，对微博作为新媒体的理解还是不约而同的。可见，该新闻事件不仅仅是搜狐张朝阳自己的事了，已成为一次巨大的公众事件。我们应该看到，微博在婚礼事件中不仅仅是社交功能，更重要的是媒体功能，将微博的媒体属性发挥得淋漓尽致。

　　最后，通过婚礼照片微博事件，我们应该进一步认识到微博的媒体属性。其实，在各大门户网站微博上线以来，微博所表现出来的强大舆论监督和信息传播能力，有目共睹。在春运期间，搜狐微博的“送票女孩”，微博”围剿”人贩子，李国庆与大摩女对骂事件以及刚刚宣判周鸿祎败诉微博侵权案，要想金山赔钱并且连续道歉7天。从一系列事件影响看，微博，作为新媒体已经表现出强大的新闻价值与社会价值。

　　由此可见，张朝阳在私人微博上发了照片，却演变成一次公众事件，绝非偶然。我们绝对不应将微博看作是社区或者娱乐平台，而是媒体平台。此前，人们一直在说微博是新媒体，但对其属性定义模糊。通过一次又一次的微博事件以足以表明，微博具有社会价值和新闻价值，其传播速度，影响力，大有超越报纸、杂志，甚至是电视的势头……

　　承认微博是平媒，就说明它具有媒体“双刃剑”属性。因为，一方面，有了微博的存在，有手机、互联网的存在，媒体平台就摆在眼前，新闻距离其真实性才不会遥远;同时，杜撰的“绯闻”，因为微博的存在，可能就不堪一击了。这正验证了真实性是新闻的生命，而微博在去伪存真方面，绝对是第一位。

　　当然，如果不能公开的私人秘密聚会，应该提前声明。不能在微博已经发布，众人皆知的情况下，责令其删除或者道歉，就好比一份报纸今天刚刚发布了新闻，明天就在头版道歉，读者会怎么想，怎么看?这不仅让张朝阳本人难以接受，更难以让公众难以接受。

　　由此，笔者建议，公众人物、明星大腕还有市井混混，如果你还不知道什么是微博，现在就应该开通微博，学习互联网，跟上时代的步伐，适应这个突如其来的新媒体时代。