如何改革国际货币体系-- 写给G20峰会（1）
-- 重建国际货币体系正逢其时
（作者注：本月底G20财经官员和有关专家们将在我国南京举办改革国际货币体系的研讨会，为今年11月份在法国召开G20峰会第6次会议预做准备，作者从今天起将陆续就“如何改革国际货币体系”的议题发表系列评论文章，该系列文章由评论各个小议题组成，由于各个小议题之间不一定具有相关性和连贯性，所以各篇文章之间可能会相互独立而关联性不强，欢迎读者朋友发表指正意见，以助作者将来做出适当修改，在此予以致谢！任何人任何媒体均可免费转载该文，但必须注明：转自杨钦松的博文并注明作者新华网址：http://yangqinsong.home.news.cn/blog/home.do）
作者在前段时间陆续发表了“新兴国家产生通货膨胀的内因外因”和“我国的房价与美国有啥关系？”系列评论文章，重点强调当今国际社会运行的“以美元为中心的国际货币体系”给各个国家的经济发展和民众生活带来的巨大负面影响，指出正是由于运行该不合理的国际货币体系导致以我国为代表的一些国家累积起巨大的“美元储备”而让这些国家产生严重的资产泡沫和通货膨胀，明确指出该因数是助长我国的通货膨胀和资产泡沫的最重要外因（对具体论述内容感兴趣的读者请参阅文后所附参考文献）。让作者高兴的是，我国政府对此问题有十分清醒的认识，对巨额外汇储备带来的一些负面效应有了相当的共识，作者对易副行长前不久表达的“巨额外汇储备是导致我国产生通货膨胀的根源”的观点非常赞同。
国际社会对目前运行的“以美元为中心的国际货币体系”的弊病有一定程度的认识，学术界也逐渐认识到该不合理的货币体系导致了全球爆发金融危机，该观点也逐步被国际社会所接受，因此以法国为代表的发达国家和以我国为代表的新兴国家酝酿要改革现行的国际货币体系。但究竟应该如何改从哪里开始改各国却还没有达成共识！以作者的观察分析所得到的判断而言，令人不安的前景还不是国际社会没有达成“改革”共识，而是似乎快要达成的只想对现有体系进行修修补补的“改良”共识，假若以“改良”而告终，让目前这种以某一个或几个国家地区的国内货币充当国际货币的国际货币体系经过“改良”后又改头换面地继续运行下去，让一种或几种货币存在的双重价值现象继续存在下去，那将让人类社会再次错失一次建立新的国际货币体系的重大历史机遇。
正是为了要把握人类社会重建国际货币体系的历史机遇，继去年作者发表了共计18篇评论文章，从宏观和历史的角度分析批判人类社会历经的国际货币体系，从理论的高度为国际社会指明应该如何构建新的国际货币体系，具体列出构建新的国际货币体系必须遵守的原则条款后（对具体论述内容感兴趣的读者请参阅文后所附参考文献），今天开始将再次利用休息时间陆续撰写一系列的评论文章，从微观的角度结合自己的理论观点以比较接近现实的态度对如何改革国际货币体系进行分析研判，表达出对具体议题的观点--肯定或批判目前国际社会盛行的“主流观点”。
作者希望通过一系列评论文章所表达的观点有益于国际社会在改革国际货币体系时“坚定改革信心，厘清改革思路，走正改革方向！”
1）为什么说人类社会目前步入了建立新的国际货币体系的重大历史机遇期？
自从上世纪70年代布雷顿森林国际货币体系崩溃后，国际社会一直没有停止探索构建新的更适合各国经济发展所需的国际货币体系，当时以法国为代表的一些国家提出了特别提款权（SDR）的建议，只是限于缺乏正确货币理论的指导，以及各国经济力量的失衡和其它条件的不成熟，当时的国际社会无法让其成为真正意义上的国际货币，因而在一片争议声中人类社会最终选择了一个错误的被称为“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系！并在此货币体系下开展经济活动至今已将近40年。正是在该错误的体系运转期间，各个国家频繁爆发大小不一的经济金融危机，这种危机在世界各个角落此起彼伏，从东到西从南到北连绵不绝直至2008年爆发人类社会有史以来最为严重的金融危机！经历了近40年的运转，这种“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系的弊端在世人面前彻底暴露无遗！正是由于人类社会经历了该体系所带来的频繁的经济金融危机，让各个国家包括美国本身都遭受到了严重的伤害，才让国际社会充分认识到其存在的严重问题，才有了要改革这种国际货币体系的动力和决心，这为国际社会在条件成熟后建立新的国际货币体系提供了充分的前提条件。
除此之外，作者认为目前研究建立新的国际货币体系的条件基本成熟，未来10-20年将是人类社会建立新的国际货币体系的重大历史机遇期，理由简述如下：
随着上世纪80-90年代全球范围的冷战结束和我国实行改革开放的政策而逐渐融入世界经济，人类社会首次开始了真正意义上的全球合作时代，过去20余年全球化的产业分工合作导致全球化的真正到来，催生出新的经济力量而让世界失衡的经济力量分布逐步走向平衡。随着各国经济力量的此消彼长，上世纪70年代还占到西方国家阵营约50%国民产出的美国现在仅占全球经济总值的约20%（注：如按照货币购买力平价计算，美国的国民产出应该已经低于全球总值的20%），而且完全可以合理地预期美国的经济总量占比在未来的10-20年还将继续滑落！与此同时，以我国为代表的新兴国家的经济总量占比逐年稳步上升，目前已经超越50%，而且该比例值在未来的10-20年还将继续提高，届时仅我国的经济总量就将赶超美国！全球化的产业分工合作和全球经济力量的更加平衡，都要求国际社会必须建立一个与之相适应的国际货币体系，而“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系已经被人类社会近40年的经济实践证明不能符合这种需要！那种在世界经济力量不平衡条件下被强制采用的让美国的国内货币充当国际货币的国际货币体系，在世界经济力量逐渐走向平衡的时代必将被抛弃！国际社会必定要选择建立一个符合绝大多数国家共同利益的新的国际货币体系！
2008年爆发金融危机后至今，国际货币发行国只顾自身利益，不管新兴国家死活的量化宽松政策给新兴国家带来了巨大的通胀压力，这让国际社会更清醒地认识到目前这种让美国的国内货币中央银行行使国际货币中央银行职权的国际货币体系已经不合时宜，是不符合也不能代表广大新兴国家利益的体系，这种体系必定会产生国际货币发行国在选择采取货币政策时仅选择对自身有利而对其他国家不负责任的货币政策的后果！因此各个受害国家或经济体主观上有了要改变这种荒谬体制的巨大动力。
也正是这种国际货币发行国只顾自身利益，不管新兴国家死活的量化宽松政策，客观上让众多新兴国家纷纷加强对外来资本的管理，而自动地实施着作者的货币理论所要求那种双中央银行制的国际货币体系环境下必须要采取的“任何国家必须禁止其它国家的国内货币进入其经济体，对国际货币的进入必须进行管理”的原则要求。
等等。
综上所述，不论是金融危机的频繁爆发，全球经济力量的更趋平衡，还是国际货币发行国的不负责任等等，都说明国际社会已经到了必定要抛弃现行的这种以一个国家的国内货币充当国际货币而让这种货币拥有双重价值进而产生浮动汇率的不合理的“以美元为中心的国际货币体系”的时候了，人类社会已经步入到建立新的国际货币体系的重大历史机遇期！
（未完待续）
杨钦松
2011-3-22 写于雅加达。
参考文献：
1。杨钦松著《货币理论》，2009年8月出版，经济日报出版社
2。杨钦松：人类社会应如何构建新的国际货币体系XVII
-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系（1）
http://www.chinavalue.net/Blog/423987.aspx
3。杨钦松：人类社会应如何构建新的国际货币体系XVIII
-- 如何从理论上指导国际社会建立正确的国际货币体系（2）
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2010/7/25/192065.html
4。杨钦松：新兴国家产生通货膨胀的内因外因
http://www.chinavalue.net/Blog/530478.aspx
5。杨钦松：我国的房价与美国有啥关系？
http://www.chinavalue.net/Blog/674997.aspx
6。杨钦松：人类迈错第一步--评以美元为中心的国际货币体系（I）
人类迈错第一步--感叹人类社会失去构建合理的国际货币体系的最好机会（1）