据《楚天都市报》报道：湖北省赤壁市在供水“一户一表”改造后，对用户设置每月5吨的保底用水量，用水不足5吨的按5吨收费。赤壁市供水总公司办公室程主任称，目前水价太低，企业亏损严重，不得已才出此决定，待今年上半年水价将上调后，保底用水量将取消。

这真是一个很诡异的规定，按说如果真是用水价每吨1.1元，生产成本每吨1.686元，那么水用的越多供水公司就会越亏损，怎么还要提高保底用水量呢？仔细看新闻才发现其中的奥妙，原来那些用水不足5吨，甚至一点水也没用的家庭，也要按5吨缴费。这个扭亏为盈的“诀窍”，就是多收那些没用够5吨水的家庭费用。这种向弱势群体开刀的强盗逻辑真是昭然若揭，这种收费逻辑无疑是在宣告：谁家用水少谁倒霉，谁节约用水谁傻蛋！

居民用水是生活必需品，供水公司理应是公共服务的提供者，赢利不是最重要的目的，即便亏损，首先想到的也该是通过财政等其他渠道弥补。退一万步说，即使需要民众共担一定的成本，那也要确保政策的公平，尤其不能伤害到弱势群体的利益。可是赤壁的这个匪夷所思的规定，恰恰反其道而行，拿最弱势的群众开刀。显而易见，越是穷困的家庭往往越节约用水，用水量越少，按着这个保底用水量规定，他们白白上缴的水费就越多；而那些用水超过5吨的家庭反而不受这个规定的影响，不会为所谓的供水公司亏损买单。这岂不就是个劫贫济富的政策么？

这些年来，各地水价的上调往往受到民众高度关注，不管听证有无实际的影响力，但听证的程序起码得到了一定的尊重，民众的知情权有了一些保障。保底用水量这种“曲线救市”的规定，则是比不听证就涨水价更为恶劣，把消费者无形地划分等级，拿最没有发言权的弱势群体开刀。这种选择性的强制收费，近乎是突破公平正义的底线，毫无道理的向弱者抢钱。

如果供水公司真的亏损怎么办？符合常识的办法是：首先，供水公司公布他的财务报表，向公众说明其亏损的原因，表明其在内部管理上将要做出的努力；其次，申请公共财政给予扶持，扶持的资金数额、用途，必须公开；最后，当需要用户共同承担的时候，任何决策必须听证。

这些常识并不难理解，供水公司的领导也未必不知道，但是向弱者开刀的政策往往阻力最小，也就往往成了决策者的首选。如果说供水公司作为企业，寻找最便利的挣钱方式是一种本能，但是政府相关部门，面对这样荒唐的政策，是替谁说话呢？