精英与民众,如何面对道德


    近几十年来,某些有影响力的精英诋毁、消解道德的言论和事情太多了。比方说,嘲笑、挖苦雷锋精神,或者说雷锋有昂贵的外国手表,以图抹黑雷锋精神;当年,大学生张华因为抢救老农民而牺牲,媒体大肆炒作讨论:值不值?著名经济学家说:“道德能值多少钱”?著名学者说:伪君子不如真小人;精心策划的范跑跑之类到处传播电视台的相亲节目公然推崇“拜金女”;知识分子剽窃成风;各类学者不遗余力地以个人主义瓦解社会道德,推崇个人利益至上;……
    更为奇怪的是,同样是这批人,在批倒批臭中国人的道德观之后,又借助各种机会大肆散布中国人不讲道德、没有素质的言论,甚至还说中国已经形成“道德沙尘暴”,不遗余力地诋毁、丑化中国人。当我问他们:如何才能治理“道德沙尘暴”,对方却回答:“从长计议”。于是,我们在当今中国看到一个奇异的景象——瓦解中国人道德观的,是一些精英,批判中国人不讲道德的,是同一批精英。他们先是在自由主义的名义下批判所谓道德对人性的束缚,然后又以国外的“先进文明”,衬托中国人不讲道德、缺乏素质的“野蛮落后”,以至于还将中国社会道德缺失的状态夸大到快要亡国的地步。这些中国精英的所作所为,实在让人看不懂。如果要给他们的这一行为做一个解释,我只能认为:当中国与他们心目中的美好西方不一样,中国的优点也是缺点;他们想毁了眼前的中国,只是因为他们希望未来中国变得与西方完全一样。
    然而,洋奴精英的努力始终遭遇挑战。这一挑战的强大性,并不完全来自于不同意见的争论,因为,在爱美精把持的中国主流媒体中,批评他们的意见很难发出同比例的声音。我欣喜地看到,对于洋奴爱美精真正的挑战,来自中国民间。这几日在江苏省常州市参加“全国道德模范与身边好人现场交流”活动,听到、感受到很多极平凡、极普通的道德故事和普通好人。比方说,一位中年人看到一个女性跳河寻短见,便跳下河将其救到岸边,等警察到了之后,他没有留下名字,拉着女儿走了。有人恰好用手机拍下了过程。这个被网友称为“背影哥”的中年人,是一位普通商人;两位女环卫工清晨在清扫马路冰雪时捡到一个袋子,里面有2万多元现金。她们在寒风中、在原地等了3个小时,没等到失主,便将钱交给了警察。警察找到失主后,失主想给她们每人1000元酬谢,她们的月工资也不到1000元,但是,她们拒绝了。今天,失主给她们每人送了一副手套。
    再比如,一位医术高超的大夫被确认得了癌症,但是,在她自己上手术台的前一天,她还给其他病人做了四台手术,身边的工作人员都不知道她的事情。问她为什么,她说:自己已经排好的工作,如果交给别的医生,会影响患者;一位中学老师自己的儿子得了自闭症,他感受到其他自闭症儿童家长的痛苦,便倾其所有,改行办了一所特殊教育学校,以极大的耐心,帮助自闭症儿童恢复健康。如今,有的孩子已经有很大的长进,但他的儿子依然如故;一位中年妇女坚持义务献血17年,并发展了很多义务献血的志愿者,他们的行为挽救了多少生命已无法统计。一位看守所的管教警官,30多年坚持帮助失足的犯罪人员,甚至自己掏钱帮助他们解决临时的困难;一位残疾人,自己坐轮椅,行动不便,却长期将自己的收入捐献给其他有困难的人;……在这次“现场交流活动”上,共表彰了40多位“道德模范”,或者叫做“身边好人”,他们真的非常平凡。
    活动主持人董倩总想问他们为什么这么做,我听到最多的回答是:应该的。他们没有多少豪言壮语,没有多少理论总结,更多只有极其普通的回答:这是应该的。必须承认,在我们所接触的社会中,的确有人严重缺乏道德,但我们同样也必须承认,在我们的社会中,同样有无数极普通的人,默默地做着他们认为“应该”做的事,他们能成为我们身边的“好人”。我有点不满足于他们“应该”的回答,特意约了3位“身边好人”,与他们进行了交谈。那位跳河救人的中年人说,他小时候,母亲就经常帮助别人,而且,他觉得自己水性不错,救个人没问题,他就做了,就这么普通。那位坚持义务献血17年得中年妇女说,小时候奶奶告诉她,做好事的人会快乐,她记住了,长大后,她也这么做了。……我从他们简朴的回答中看到,一个强大的、优秀的中国传统,不论爱美精们如何想改变中国人的价值观,都始终存在,并始终发挥着巨大的作用和影响力。我对他们说,面对他们我觉得惭愧,因为,当我问自己:我能否做到像他们一样?说实话,我的回答是犹豫的。那么,当社会上缺乏道德的现象与弘扬道德的行为同时存在的时候,我们的媒体为何只盯着那些不好的现象、把某些坏毛病夸大到无法改变的“劣根性”,而不愿看到美好的中国人、不愿把中国人中美好的事迹树立为中国人的榜样呢?所以,我要大力宣传他们。
    我认为,当今中国的某些精英在面对这些极普通、极平凡的身边好人时,应该感到羞愧。这些平凡的身边好人文化水平并不很高,但是,他们对做好事、对道德行为的认识,是中国传统长期熏陶的结果,从中也可看出,从小的教育有多么重要。当今某些爱美精们应该自问:自己能否做到像他们一样?如果做不到,便没有资格向他们指手划脚,更没有权利诋毁这些普通中国人中的道德模范。如果一个社会能够发扬光大这些行为,同时批评那些不讲道德的行为,批判和建立共同进行,而不是用虚假的“民族劣根性”将中国人彻底判处死刑,那么,中国社会的“道德沙尘暴”现象是否就能改观呢?我与他们交换了电话号码,以后我有什么疑问,一定会咨询他们。而且,我相信,他们一定值得信任。道德,使我们的社会、我们的生活只要较低的成本,就能获得幸福感、信任感和安全感。很多时候,普通人是我们的榜样。孔子说:三人行,必有我师。毛泽东说:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。

 

 

 

相关文章: 

精英与民众,如何面对道德

古代有没有学雷锋?
能帮就帮,建设道德

对李泽厚、易中天对话的一点理解

反对易中天“不问动机只问结果”

真问题有没有真答案?

易中天如何治理“道德沙尘暴”?

易中天喜欢美国谨防太过

富兰克林与拜金主义

伪君子与真小人

朱元璋为何对贪官无奈

卢武铉的羞耻感

林则徐与儒家革新精神

林则徐的“十无益”

道德争议的背后杠杆

枪炮硬武器与道德软武器

落后就要挨骂?

鸦片战争的道德与金钱

自由经济如何无视道德

从“拍卖处女膜”看经济与道德

茅于轼的谬论

中国模式不同解读的背后

超利益政治与利益集团政治

《中国没有榜样》

中国需要国家文化战略

茅于轼的谬论

灯都灭了

读懂黄纪苏的“距离”

趋炎附势与同情弱者

豪门、美女、世界悲

三座大山哪座更重?

宁与洋人,不与家奴

只反贪官,不管皇帝

电视相亲与婚介公司

天上人间带来的麻烦

剩女是怎样炼成的

一亿精神病:为了金钱而疯狂

当不快乐成为一种病

为何远离生意圈

被一个欲望绑架

为什么收入增加幸福感缺乏

人类的错误榜样

洋人电视选秀——直奔主题

跟着洋人学坏变傻

公安监督员:重庆社会管理一例

重庆模式讨论与“资本原罪”

重庆将征房产税引发震动

从公租房看重庆模式

征收房产税:我的设计方案
南方网断章取义是无知还是故意?

媒体难道有特权?

重庆打黑打疼了谁?

律师替谁说话?

律师如何催生腐败
律师如何成为黑恶势力的帮凶?

打黑反贪的“异地机制”