三亚贫民窟强拆缺失了什么

 春节前夕的，三亚市政府综合行政执法局对芒果村、西瓜村一带养猪户达308户，棚户面积近3万平方米强行拆除，致使棚区内贫苦民众无家可归。此事曝光后，三亚市政府综合行政执法局向外提供了《关于对“三亚最大棚户区被强拆事件”的调查报告》，对拆除情况进行了说明。奇怪的是，报告不是产生于强拆之前，而是产生于强拆之后。那么，强拆的依据是什么？显然，事前并没有！没有依据还要要强拆，除了背离人民的权力在无限膨胀之外，再无其他！

 至于回应的理由，即：该棚户区存在消防隐患、环境污染、管理难三大有害因素。

 这三大理由都不是理由。

消防隐患？消防隐患的消除，难道就是拆除的理由？除此以外就没有其他办法？依了这样的逻辑，飞机会失事，会消除失事，就需要销毁飞机；传染病会流行传染，就得将传染病患者枪毙；官员会腐败，也得提前将他们火化掉。依着这一荒谬的逻辑，三亚市综合执法局众位，也该放进火化场烧掉！

环境污染？养猪必然有一定程度的环境污染，即令措施再过硬，猪还得排放碳酸气污染环境。养狗养猫等宠物无人干涉，一边大块大块地吃着猪肉，一边却要消除养猪事业，合乎逻辑吗！

管理难？政府的三大职能中，管理社会是其中之一。依照上层建筑适应经济基础的基本原理，政府的管理，要配合日益发展的经济形势，就像鞋子的大小要适应脚的大小一样，绝不能削足适履。面对窝棚内养猪，政府有责任予以改善，而不是拆毁了事。

 拆除不给赔偿的理由，据说是“若对被强拆居民给予安置赔偿势必‘后患无穷’”。我非杞人，无须忧天，对三亚市综合执法局所说的无穷后患不感兴趣。只是想问问手握他人生死大权的执法局诸公：不予赔偿就没有后患？埃及、突尼斯剧变事例就在前边，中国的瓮安事件也过去不久，别充当自己的掘墓人！

 遗憾的是，三亚市政府除了行使手中的管理权之外，恰恰忽视了最为重要的一项——棚户308户千多民众的生计。年关在即，家家沉侵在节日的欢乐之中，唯独离乡背井、居住在棚户中的贱民们，因为了人民政府的恩施，须得露宿在扒顶的窝棚。黄世仁索要债务，只是逼迫杨白劳一个，并没有祸及喜儿，两相比较，三亚市政府更甚于没有人性的黄世仁之流。不是一个人没有人性，是众多的官员没有人性，是整个政府人性的泯灭！

  308户民众在这里搭起窝棚并非起之于昨天，由来已久，早在上一世纪九十年代就已定居。定居了二十多年无人过问无人干涉的原因，这儿可能是无主土地。无主土地适用先占原则，谁最先占有自然归谁；如果属于租赁关系，则有合法合同保证308户外来者使用。如果是最先占有，强拆属于土匪行径；如果属于租赁关系，是第三方破坏合同，，属于违法，理应承担民事责任如果把自己看成可以为所欲为的政府，那么这个政府已经背叛了人民，也就失去了存在的合法性。

 不用调查都知道，就是这308户养猪户，二十多年中，给三亚市提供了累以数万吨猪肉供市民食用，使他们丰富满足了市民的吃肉要求。包括这些强拆者，肚子里还残留着未曾消化的窝棚猪肉。至于有没有掏自己腰包，是人就难弄清楚了。

吃着窝棚供应的猪肉强拆窝棚，显然的，这是一批恩将仇报的小人！