很多人羡慕美国的总统选举制度，不过在我看来，美国总统的选举，就是一场政客的哗众取宠秀。不过一些候选人，也会说一些中国人不太知道的实话。美2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培日前在CBS辩论节目中，说了这样一段触目惊心的话：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者，他们是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户，8000万博主。他们将带来变化，类似的变化将扳倒中国（take China down）。与此同时我们将获得上升机会，并找回我们的经济生产力量。这就是我作为总统所要做的。”
对于破坏国家安全的公民，中国政府和其他政府一样，从来是不手软的。曾看过一个公开报道，讲有个中国人，突然收到某国（应该是美国）军事情报机构的电子邮件，许诺多少奖金，让他去住所附近的一个中国军事基地拍照片，并把照片通过网络传出去。这个没有脑子，但会照相的人真的拍了照，传给了外国人。具体收到了多少钱，已经记不太清楚了，反正是判了10年刑。
但是中国不大可能对一些发发牢骚，批评各种政策或是现状的人进行处罚。最让人感到可笑的是，美国政府每一年，甚至每一天都在收获大礼：一些没有脑子的恨国者（痛恨中国方方面面的人）在网络上散布没头脑的对中国政府的抱怨和批评。
1、中国上网成本。
据某媒体12月28日报道，据中国信息产业部消息，中国将在2015年之前用上更快更便宜的网络。在今后几年中，中国的网速将会提高5倍，宽带费用也将下降。报道称，到2015年，中国城镇地区宽带平均网速可达每秒20MB，相当于当前网速的5倍。而在乡村地区，网速也可以达到每秒4MB。此前，许多中国网民抱怨宽带服务价格昂贵，而且速度太慢。中国目前的宽带网速在全世界排名第71位。美国宽带的平均网速为20-25MB，是中国网速的5倍。中国网络数据中心统计显示，中国1MB宽带平均为13美元(约合82元人民币)，是美国的4倍，是香港的400倍。
搞出这种算法的人，要么是用膀胱来思考问题，要么就是蓄意挑起中国公众对政府的愤怒，应该出门被车撞死。为什么这么说？人们正常需要的上网带宽应该是多少？以美国的平均网速下限为例，每秒20兆，相当于1分钟能下载1.2G，多数电影都能下载完毕。真的需要这么快，看一部电影的时间，能够下载近100部电影。当然我不知这种算法是不是正确。就我家用的网络来看，2M的带宽，每秒的下载时间应该是200K，1小时能下载约700兆的文件。这里可能就是所谓的假宽带的问题。还好，在我拨号上网的时候，居然活了下来。
上网的主要目的是什么？是下载还是阅读，下载我看2M就够了，上网阅读需要20M的带宽吗？
当然，这些质疑，未必有超过一半的人能想到。
说大陆的上网费用是美国的4倍，是香港的400倍的最大破腚之处，就是只有每月上网的实际总支出，才是问题的关键。以中国为例，2M的带宽，我估计多数城市的每月无限时包月成本应该在100元以下，如果美国的成本只有25元人民币，才值得一说。不过我估计美国和香港地区，包月的成本要明显高于中国大陆，至于速度快一些，有什么用？要知道，美国这样的地方，下载盗版电影是违法的。
2、中国电费。
在网上找到了一个叫姚余梁的鸟人（我不知道他被车撞死了没有）的文章《晒晒美国的阶梯电价，中国电价10倍于美国》，其中提到：
“统计数字显示，中国的销售电价(人们实际支付的电价)整体较国际低。据8月份全国工商联专家公布的《国有和民营企业发展速度及效益状况比较》报告显示，2002至2007年间全球56个国家居民平均电价累计上涨76%、工业平均电价累计上涨84%，而同期中国电价涨幅为32%(该报告数据引自国资委发布的《2009年回顾》中提供的国际能源署数据)。2003年到2009年间，迫于能源价格上涨压力，欧洲各国工业电价年均上涨约10.47%、居民电价年均上涨约8.05%;相比之下，中国电价可谓“慢慢涨”，自2004年起6次调价以来，年均上涨仅为约4%，累计每度上调13.43分钱。
“比照国民收入后的相对电价10倍于美国，4倍于德国
“表面上低于国际水平的绝对价格，一旦比照人均国民收入，“中国价格”就一下子遥遥领先。2008年各国居民电价(单位：千度)分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元，而中国只有69美元。但若与当年各国人均国民收入对比，德国(千度)电价占人均国民收入的比例仅为0.62%，美国为0.24%，而中国则为2.49%。这意味着，在相对价格上，中国的电价是德国的4倍多，是美国10倍左右。2009年，中国居民电价平均为0.48元/度，按上述报告作者之一、工商联研究室主任陈永杰的说法，中国的电价“相对于中国的人均收入和经济发展水平，价格是偏高的”。”
CAO，居然有这样的思维。那么澳大利亚向中国和美国同时销售煤炭的时候，是不是因为中国人的收入低，价格就低一些？沙特在向中国和日本销售石油的时候，是不是因为中国人均收入只有日本的十分之一，对中国销售的价格就是对日本销售价格的十分之一？就具体的电价而言，无论是水电、火电，还是核电，建设成本无论在中国还是美国，差别不会太大，这和单位电价与人均收入之比有什么关系？如果以这种思维来决定电价，是不是上海的电价应该是郑州的2倍甚至更多？
中国单位GDP能耗是全球平均水平的两倍，比日本等国高出好几倍的原因是什么？就是因为电价和油价太低，纵容了能源浪费。但居然就有这帮屁民在那里以脑残的逻辑，不断发展美国人希望的恨国者。