跟随评论嘉宾宋中清律师，笔者有幸于2011年12月6日率先旁听了节目录制。现场展示的一幕幕感人画面，以及嘉宾们对医疗乱象背后责任承担问题所展开的高端解读，颇能引人感想。
节目中，一位很有经验的助产士到场说明“缝肛门”事件中涉及的护士工作范围。在谈及医患互信和红包问题时，宋中清律师询问这位资深助产士：知道你们的老板是谁、就医者在你们的劳动中是什么角色吗？助产士说：我们医院是公立医院，老板是国家；就医者是我们的服务对象、劳动对象。
宋中清律师在点评中几次提到医护人员作为员工，如果认为劳动报酬低、劳动强度超负荷，应当找老板解决，不应当直接从劳动对象上攫取利益。他指出：公立医院的老板是国家，医院的开办机构及医院院长是老板请来的“管家”。
|
|
| 东方直播室节目录制现场 |
宋中清律师的高端解读，不仅让人看明白了医药领域被国人痛恨和唾弃的“红包”、“回扣”问题本质，而且让人想到片面市场化旧医改国策所推行的以药养医（医院的药品加成）制度。宋中清律师点评的医院、医生、患者三者劳动关系，让人明白，以药养医的制度本质，就是“老板”明着倡导“员工”暗地里向“顾客”操刀。
以“以药养医”制度为开端，30年片面市场化的旧医改政策逐步推进让医生员工漠视老板给的工资数额，重视向劳动对象赚“利润”的“市场化”制度。少数医生员工暗地里大肆向患者利益举刀，豪夺药品和器械的回扣、提成；明着向患者顾客发情绪、要红包。
这样的制度绝不仅仅导致医疗事故频发和失控的结果，而且滋生了医药卫生领域的图财犯罪。这些违法犯罪被纵容后，医患信任必然遭到摧毁。如此看来，医方机构统计证实的《医疗事故处理条例》实施九年来，中国医疗纠纷的发生率平均每年上升22.9%，就是必然的结果了。
中国工程院院士戴勀戎教授对红包等现象痛心疾首：应该把那些收红包的医生揪出来拷问！
东方直播室的这两集节目，让支持医方的点评嘉宾、广大医护人员与支持患方的嘉宾形成了共识，让医患双方发出了共同的声音：追究医药卫生违法、维护正常的医疗秩序，执法机关责无旁贷。（庞婷）
--东方直播室新年特别节目录制感想（二）