经过几个月的反复，拥有Palm WebOS的惠普公司终于做出了决定（惠普宣布保留WebOS开放源代码），惠普将保留WebOS，并模仿Google的Android模式开源。移动互联网实验室分析认为，惠普公司之所以最终决定留下并开源WebOS，其主要目的是为了遏制苹果的竞争。

　　移动互联网实验室最新研究成果显示，移动互联网生态系统已经形成三大体系，分别是iOS（苹果）、Android（Google）和Windows Phone（微软）。围绕这三个操作系统核心，分别形成了各自的硬件、软件和服务厂商，有些厂商也同时选择两个生态系统进行跟进，例如三星公司就同时选择了Android和Windows Phone。

　　
　　图例：三大主流移动互联网生态系统展示

　　从智能终端制造商面临的竞争格局上看，传统PC厂商都面临进入新领域的压力，这个新领域就是移动互联网终端市场。按照最新统计数据看，惠普、宏基、戴尔以及联想这些厂商算是PC业内的元老，也是PC领域的大玩家。2009年摩根士丹利的《移动互联网报告》宣告了移动互联网时代的到来，报告中也明确指出了移动互联网终端将不断增长，很快超越PC终端市场。

　　简单理解摩根士丹利的分析结果，可以以苹果最近5年的崛起来看。苹果通过iPhone、iPad等移动互联网终端成功的从一个小众PC厂商转化为一个移动互联网大企业，其市值超越了大部分PC厂商……这不能不说移动互联网是PC厂商想继续发展所必须面对的挑战。

　　作为最大的PC厂商惠普也不例外。惠普为了应对移动互联网时代的到来，也采取了积极的发展策略，其中包括收购Palm公司，获得了其手机操作系统Palm WebOS。据媒体报道，当时惠普是期望拥有一体化的移动互联网布局，实现类似苹果一样的快速规模化发展，但由于其管理和运营能力远远比不上苹果公司，最终期望打造一个类似苹果的封闭系统已告失败。

　　
　　但是，惠普仍然需要继续前行。在几个月前惠普宣布要放弃WebOS，但考虑到移动互联网生态系统的完整性，惠普不敢冒放弃WebOS的风险。这是因为惠普看到了苹果通过移动互联网终端（iPhone和iPad）提升了Macbook等电脑销售量，也就是PC跟移动终端具有很好的协同作用，如果惠普放弃自己构建移动互联网生态系统的机会，那么苹果可能会继续挤压惠普PC市场。

　　第一个选择惠普可以加入到其他生态系统中去，苹果的生态系统不太可能了，加入Android，直接要面对摩托罗拉等一系列竞争对手，自己成为老大几乎无望，加入到Windows Phone生态系统，微软已经跟最大的手机厂商诺基亚结盟，也不是最佳选择……因此，惠普不太可能加入其他生态系统；既然第一个选择不合适，那么惠普的第二个选择就是自己同时涉足多个操作系统，但这么骑墙的做法可能会消耗更多的精力，在讲究速度的移动互联网时代，也不是最佳选择；我想还应该有第三个选择，那就是自己继续在已经拥有的操作系统上发展移动互联网策略。

　　分析到这里，我的观点已经明确，惠普之所以采取开放WebOS操作系统，其针对的核心目标是苹果。

　　苹果是目前成功的封闭移动互联网生态系统，而Google为了应对其挑战，采取与之对立的开放策略，并在最近几年取得了较好的效果。惠普为了遏制苹果，也采取开放WebOS源代码的方式，也是为了争取更多的参与者，为自己构建一个良好的移动互联网生态系统，以免受制于苹果，同时也有效的避免Google和微软对自己发展的限制