美国能够领导亚洲吗


  自从美国总统奥巴马公开宣称其是“首位太平洋总统”以来,奥巴马政府便紧锣密鼓地强势推行“重返亚洲”的新战略。美国全球战略重心从大西洋东移太平洋,其战略核心是遏制中国。本月,奥巴马政府为推行部署亚洲新战略,上演了几场重头戏,其男女主角由奥巴马总统、希拉里国务卿担当,联袂披挂上阵出演。两位大腕级的顶尖政治人物表演得十分卖力,万分投入,大有要拿个好莱坞政治大奖的架势,或许希拉里还幻想拿个诺贝尔政治大奖或什么国际政治外交大奖之类的奖项。奥巴马同希拉里一唱一和的演技,居然征服了顶级政治粉丝日本首相野田佳彦、澳大利亚总理吉拉德、菲律宾总统阿基诺三世。他们纷纷加入了美国新亚洲战略大合唱,并献出了宝贵的礼物。世人不禁要问:美国有了上述三位政治粉丝的支持,奥巴马就能充当“首位太平洋总统”吗?就能实现希拉里鼓吹的“21世纪是美国的太平洋世纪”的梦想吗?美国就能随心所欲地领导亚洲吗?

  客观而论,当前美国的债务危机、金融危机、经济危机还看不到解决的希望,衰退的经济、高额的债务、高企的失业率已经压得美国喘不过气来,并已严重威胁到奥巴马的竞选连任,严酷的经济问题很可能绊倒奥巴马民主党政府。日益恶化的欧债危机非但得不到美国的救助,反过来还加重了美国经济的衰退。奥巴马推行新亚洲战略,其重要的政治目的之一是,企图利用充满活力和持续增长的亚洲经济来挽救美国衰退的经济,减少高企的失业率,以拯救竞选连任的政治危机。因而迫不及待要领导亚洲,令亚洲国家按美国的意志、规则,在经济上为美国输血,在政治上为美国效劳。为达到此目的,奥巴马祭出了军事、政治、经济法宝欲压服亚洲国家就范。

  为逼迫中国在经贸上向美国让步、输血,也为遏制“老二”中国对“老大”美国的地位的挑战,奥巴马政府首先借口南海问题加紧军援拉拢诱惑菲律宾、澳大利亚、越南、印度等,构筑并增强了对中国的军事包围遏制圈;其次大肆渲染美国“海空一体战”体系威力向中国进行军事施压威胁;再次,企图主导TPP,继政治、军事上孤立中国后又妄图在经济上孤立中国,向中国施压。这一切的战略目标就是图谋中国臣服,接受美国领导。因为美国十分清楚,只要能领导亚洲第一大国中国,才能领导亚洲。美国一直为能领导中国使出了浑身解数,也从未办到过。当年毛泽东领导的新中国虽然十分贫弱,也未曾屈从强大的美国,现在已经崛起强大的中国又怎么可能服从美国领导呢?奥巴马、希拉里如果不健忘的话,你们想构建G2,欲和中国共同领导世界,中国都坚决反对,你们还欲单极领导中国,领导亚洲,领导世界,中国能同意吗?

  当然,另一方面奥巴马、希拉里们也试图先领导亚太地区几个大国和东盟以孤立和施压中国,迫使中国就范。可以肯定地说,美国现已无能力了,根本办不到了。诚然,美国可能领导同其结成军事同盟的几个盟国日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、以色列等国,准确说也只能领导这几个国家的当政者,却根本领导不了这几个盟国的人民。而这几个盟国的当政者为了自身及其党派的利益,为顾全选民的意志、选票,也会三心二意,甚至公开反对美国领导的。

  例如,日本刚上台的首相野田佳彦为表现一下自己的能力,巩固其政治地位,卖力地抱美国大腿,拍奥巴马的马屁,自作主张,表态要拿出日本的所有商品和服务参加TPP谈判,还声称同美国一起主导泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)。此言一出,引来日本舆论和国民一片哗然和惊恐,反对之声、声讨之声一浪高过一浪,迫使野田迅即低头改口,声称如果日本国家利益受到损害,“百分之百不会参加TPP”。野田的变脸让美国吃惊,要求其表现出政治意志力,也引发了日本朝野、社会、民主党内的尖锐对立,野田内阁或将重蹈短命内阁的覆辙。日本人民不仅反对美国主导的TPP,也反对美国在日本驻军。至今冲绳美军基地搬迁问题拖延数年仍然悬而未解。请问美国自以为靠军驻军就能领导日本人民吗?事实证明了是不可能的。

  再如,美国要领导亚洲还需能领导东盟。为此,美国在南海问题上制造事端,拉帮结派反对中国,千方百计要主导南海争端的解决,要东盟接受其领导与中国作对,尤其对此次东盟峰会、东亚峰会,美国表现强烈愿望,高调主张讨论南中国海争端问题,奥巴马携希拉里强势与会,摆出一副不主导讨论南海问题誓不罢休的架势。尽管得到日本、菲律宾、越南等的支持,但仍然事与愿违,落得一场空。奥巴马初来乍到却耀武扬威地要领导东亚峰会,主导峰会议题,这使东盟意识到遂了奥巴马的愿,东盟主导东亚峰会的大权就此旁落,交给美国,这是东盟所不愿的。

  加上中国强烈反对美国主导东亚峰会和讨论南海争端问题,而且坚决支持东盟独立、自主主导东亚峰会,再者中国对东盟强大的经济攻势,远胜于美国对东盟的安全攻势。原本就安全的东盟及南海,被美国以莫须有的安全自由通航为由搅浑了水。难道一两条美国军舰给菲律宾、同越南、日本、澳大利亚等搞几次军演,在澳大利亚搞新的美军基地,就能代表南海安全、遏制了中国吗?显然,美国是别有用心的,醉翁之意不在酒。基于上述考量,东盟毅然决然地拒绝了美国主导东亚峰会、领导东盟的意图。

  尽管东盟已拒绝了菲律宾总统阿基诺三世将南海争端问题列入东盟峰会议程的强烈要求,感到大势已无法改变的奥巴马仍然来势汹汹地宣称,美国有权要求东亚峰会将南海问题列入议程。当然,东盟轮值主席国、东亚峰会主办国印尼也有权拒绝美国的要求,中国等也有权反对将南海问题列入东亚峰会议程。无可奈何花落去,奥巴马、希拉里落得个铩羽而归的下场。尽管如此,奥巴马居然还能装出一副得意洋洋的样子,宣称其亚太之行和出席东亚峰会取得“成功”。这实在滑稽可笑。但无论奥巴马、希拉里如何装、如何吹,美国不能为所欲为领导东盟、主导东亚峰会已成不可改变的定局定势。

  再如,在西亚中东地区,美国不仅领导不了对手伊朗,也领导不了盟友以色列。姑且不说美国除军事手段之外已无所不用其极,但至今仍未能压服伊朗。仅就以色列而言,奥巴马三令五申要求以色列停建定居点,按联合国有关决议同巴勒斯坦和平谈判,都遭到以色列的坚决反对。而且以色列总理内塔尼亚胡还在白宫与奥巴马会见时,给奥巴马上犹太历史课,教训奥巴马,令奥巴马十分尴尬。但为了不得罪美国犹太人,获取其捐款和选票,奥巴马虽受奇耻大辱也只能忍气吞声。

  仅上可见,奥巴马要代表美国做“太平洋总统”“领导亚洲”,实在是自不量力,一厢情愿,缘木求鱼。