过去的理论家、学者发表意见，都有一种积习，就是“言必称希腊”，那是因为古希腊创造了许多灿烂的人类文明。今天的人们，开口闭口希腊，情况就不同了，因为希腊发生了主权债务危机。

　　希腊债务危机属于欧元区债务危机之一，只不过希腊债务危机实在是危如累卵，并且有可能引发多米诺骨牌效应，所以格外引人注目。根据媒体报道，2008年希腊主权债务相当于国内生产总值的113%，到2009年，这个相对值达到126%；有关方面估计，到2011年底，这个相对值可能进一步扩大到160%。借了那么多债务怎么偿还呢？没有答案。

　　私人举债，往往要有财产作为抵押。希腊民众向银行贷款消费，以房产作抵押。现在遇到经济危机，失业了，无法还债，只得将抵押物房产偿债。于是有些人沦落为赤贫，纷纷涌向雅典领取救济金。如果是国家举债会怎样呢？国家财政部如果向国内居民举债，到期无法还债，财政部就向中央银行写借条，中央银行开动印钞机，用新钞票还债。钞票发多了会引发通货膨胀。如果通货膨胀率适度，可以聊解燃眉之急。而如果通货膨胀率已经相当高了，也可能引发社会动乱。这叫做饮鸩止渴。即使是这样，希腊也还是不好办，因为希腊用的是欧元，自己不能印钞票。要是向欧元区中央银行借钱，同样存在怎么还债的问题。希腊负债额已经超过全年国内生产总值，即使全体希腊人一年不吃不喝，也还是还不起，过一年还要增加利息支出。希腊变成一个金融无底洞，谁肯借钱给它。在过去，借外债也是要有抵押的。例如，在旧中国，如果向八国联军那八个国家之一借钱，你得拿某条铁路经营权、某地税收征收权、租界等等实际财产权作抵押。这类抵押现在都看作不平等条款。从经济学的角度看，没有抵押，没有担保，遇上债务风险怎么办？希腊的外债有没有抵押物，有没有担保？不得而知，那怎么行呢。

　　究诘西方国家债台高筑的理论根源，所谓“消费乘数”最值得怀疑。消费乘数“理论”教导学生说：消费增加ΔC，将使国民收入增加K倍的ΔC，ΔY=KΔC，这里的Y表示国民收入，K为消费乘数，K＞1。既然如此，那人们就大胆消费、放肆消费、疯狂消费、举债消费，……结果，必然是寅吃卯粮、入不敷出、危机四伏。

　　最近有些美国学者在质疑一位资深经济学名教授的“学问”。这位名教授的学生们后来成为今天美国重要经济部门的管理者，正是这个原因，使美欧国家发生了次贷危机、金融危机、经济危机、欧债危机等等，没完没了。这位名教授的城砖般经济学教科书在中国的书店、图书馆举目可见。是不是想找个经济危机替罪羊姑且不论，审视一下名人的经济学教科书肯定是有益无害的。古希腊的亚里士多德（Aristotle）认为物质都是由四种基本元素（土、气、火、水）组成的。现在人们纠正了他的错误，这就做对了。象欧元区债务危机，“欧元之父”还健在，推敲一下他的理论，对他、对世界经济只有好处。否则，一个欧元已经够麻烦的了，如果再来一个“亚元”，世界经济更是乱麻一团。

　　“欧元之父”也经常来中国传经布道。中国也有许多学者介绍西方经济学的。从比利时留学归来的杨君昌教授就向学生教授“消费乘数理论”：“消费发生变化，也会带来国民收入的乘数变化。……乘数K=1/(1-b)，b为国民边际消费倾向。”【1】如果消费倾向趋向于1，即增加的国民收入全部用来消费，吃光用光，则国民收入增量将趋向无穷大，那当然要拼命消费、甚至举债消费了！

　　现在有的国家起用经济学家当政府总理。人家正在质疑经济学名教授的“学问”呢，所以，以笔者之见，还不如请一位大资本家当总理更加有希望。有的经济学家搞金融创新，生产金融衍生品、虚拟产品；象乔布斯这样的实业家，创新实际产品。你究竟喜欢哪一个？

　　毫无悬念，“消费乘数”就是欧债危机的理论根源。（2011/11/05）

　　参考资料

　　【1】          杨君昌：《微观宏观经济学》，上海立信会计出版社，1999。