中国人自己缔造的司法，被自己一步步践踏
附文：
前日看“落魄书生周筱赟”的微博，有一条名称为【卢主席，广州法院喊你回家拿传票！】的微博，微博附载了卢俊卿的传票照片，并在微博中称“11月2日14点开庭，欢迎网友组团围观，广州五羊新城越秀区法院审判卢主席”。
根据《最高人民法院关于保守审判工作秘密的规定》第一条规定，“任何人不得向亲友、熟人以及工作上无关人员泄露审判工作秘密”，第五条规定“非因办案需要，任何人不得擅自复制案件材料”。越秀区法院擅自将应送给被告的传票交给原告，实际上是违反了上述规定。违反保密规定，“造成泄密、失密者，应视不同情况，依照有关规定，给予党纪、政纪处分，情节严重的，依法追究刑事责任。”法院擅自将被告传票交由原告，并任由其在网上肆意传播，违反了法院审判工作保密规定，依法应给予党纪、政纪处分。
或许有人认为，法院传票只是一种起通知作用的文书，没有涉及太多具体案情，泄露出来也无妨。其实不然。法院传票作为一种诉讼文书，一方当事人可以轻易的获取，这很容易让人联想该方当事人与主办法官有某种不正当关系，否则不会获得如此便利。既有此种便利，可能还会有彼种便利；如此，法庭的中立性、公正性就会被质疑，此其一。
其二，法院传票被放到网上哂，容易被一方当事人拿来操纵舆论，在网上进行道德审判，从而影响案件的公正审理。周筱赟的起诉本是十分荒诞不经的案子，能被法院立案已堪称奇。但“落魄书生周筱赟”在法院正式开庭审判之前，通过微博大晒传票，并声称“广州五羊新城越秀区法院审判卢主席”，“欢迎网友组团围观”，语言中极其潮讽之意，营造了一种网络公审公判的气氛，从而达到影响案外舆论的目的，最终影响案件的公正审理。
【评析】：周筱贇发布的广州越秀区的法院传票我看了，采用简易程序。
民法规定：简易程序诉讼案件不适用公告形式。
法院未采用公告形式，而周和其律师耿爽确大加宣传法院喊你回家拿传票，已经涉嫌利用网络舆论公审公判。影响审批的公正性，从这个角度来讲，我想法律的严肃性岂能儿戏？照此推理：今天你可以这样，明天那我也可以这样。
而从传票提供的地址看，根本就不是发往卢俊卿处。（周提供给法院的地址为什么不是华商协会官网的地址呢？传票另外一个地址是广元市区，明明知道他是农村的嘛）
民法规定要求，无法送达传票即当“没有明确的被告”处理，法院可以驳回原告的起诉。周要告卢俊卿为什么提供两个错误地址，着实令人匪疑所思。
本人大胆推测：周筱贇在广州律师耿爽的建议下，提供两个错误地址，以让法院无法送达传票，法院就会自动撤诉，而周他们也不用花费任何成本，也到达了讨伐卢的目的。熟知法律的耿爽不可能不清楚这点。
简易程序诉讼案件是不可能发公告的。从耿爽微薄来看，耿爽说法院采取公告形式。实属荒唐。要么法院荒唐，要么耿爽荒唐。
耿爽和周筱贇都大晒特晒法院传票。而熟知法律的耿爽知道这场案件无法送达传票，会当撤诉处理。就来个特大宣传。反正无需法律成本。
最后总结：周筱贇提供给法院的两个地址都无法送达传票“没有明确的被告”，法院驳回原告的起诉，所谓的“告卢俊卿案”就在周筱贇的策划下的一场闹剧。
荒唐之极。玩弄法律的权威性，公正性，严肃性。耿爽这类玩转法律的律师应该被吊销执照。就是爱欺骗不懂法的人。靠！
庆幸的是当地法院及时中止了这出闹剧。但周本人好像很不情愿，其实，这件事我个人认为，是我们自己不断的做着愚蠢的事情，我们一边要法制，一边却自己践踏着。只能折射一个问题。违法付出的成本太低，乃至各行各业，媒体，企业，个人，都在做着侵蚀法律严肃性公正性的事情。