不久前，美国一些失业、欠了半屁股债，但是吃饱了撑着的人，在华尔街聚集，号称要占领华尔街。也不知他们占领了华尔街没有，反正电视新闻和网络新闻中渐渐看不到进展了。这帮人真以为学学埃及等国家的一些人，往街上一站，媒体一报道，就能达到目的了。
这两天，突然想到，其实美国总统选举时投票的选民，和中国股市中的股民，有一个共同点，就是自作自受。
先说美国的选民。据我了解，美国的民主党代表中低收入居民的利益，而共和党却代表少数富人的利益。美国民主党，一心想推动医疗保险改革。美国是发达国家中，唯一一个居民没有全民医疗保险的国家，但是美国的医生收入非常高，医药公司的市值也非常高。其实世界上没有天上掉钱的事情，往往一个行业获得暴利的原因，是交易对手付出了过高的成本。不久前，买了一本比较有名的书，就是《投资者的未来》，这本应该是七八年前的书提到，美国居民的医疗支出，从GDP的5%提高到近15%。可想而知，相关利益集团从中获得了多少的利益？美国GDP的10%，就是14000亿美元。所以，医疗保险公司、医药公司、医生使出浑身解数，反对民主党几十年来想推动的旨在降低医疗保险费用、降低医药费用的医疗保险改革。
在克林顿时期，推动医疗改革的努力失败了，而奥巴马费尽九牛二力，并号称宁可总统不能连任，也要促成医改法案的推出。似乎是成功了，但和预期的打了不少折，目前的执行也困难重重。
美国目前经济虽然已走出二次衰退的阴影，但困难重重。其实都是共和党总统留下了太多的烂摊子。以美国的财政赤字为例，主要是里根的8年和小布什的8年任期内留下的。克林顿离任时留下的是财政盈余。小布什以莫须有的理由发动伊拉克战争，历时近10年，在中东留下4000具尸体，获得了什么？在伊拉克缴获了哪些大规模杀伤性武器？朝鲜倒有大规模杀伤性武器，美国为什么不动手？美国在伊拉克不仅耗费了1万多亿美元的军费（当然，肥了与布什家庭关系密切的军火集团），但美国付出的代价远不止这些。在伊拉克战争前，石油价格是20美元/桶以下。现在是多少？美国作为全球最大的石油进口国，美国人每年付出了多少代价？
就今年而言，共和党最遭恨的应该是死不同意加税，一度美国有债务违约的迹象。共和党为缓解美国财政危机开出的药方当然不是削减军费，而是减少中低收入居民的福利待遇。连巴菲特都看不惯，认为美国富人的税率太低了，应该对亿万富翁加税。有趣的是，想竞选下一选总统的一个共和党党棍，不知叫什么名字，反正是个女的，居然这样响应巴菲特的号召，说既然老巴这样讲，为什么不开出支票？是真的弱智，还是装糊涂？希望对自己所属的群体统一提高税率，和捐款是一回事吗？
如果美国人在去年的中期选举中，不是把选票投给共和党人，民主党就同时控制国会与总统，这样富人一定会被加税，美国的财政危机也会缓解。
所以，作为美国居民的大多数人，即中低收入者，愿意把选票投给共和党，维护富人的利益，最终自己受损，根本就是自找的。
那为什么说中国股民也是自作自受呢？
股市中最重要的两个因素一个是上市公司的质量，另一个就是价格。就单个的股票而言，一方面是公司的经营状况，另一方面是股价代表的市盈率。一个公司很好，但价格过高，要想在这只股票上获利，可能要等待很长时间。
以招商银行为例，2002年的发行市盈率是21.5倍，发行价是7.3元，首日收盘价是10.66倍，相当于31倍市盈率。按复权价，目前招商银行的股价为35.77元，相当于以首日收盘价买入，9年时间仅盈利236%。2002年，招商银行利润仅17亿，而其今年前三季度的利润就达283亿，假设今年全年利润为350亿，则9年间，招商银行利润大幅上涨了近20倍。正因为首日收盘的市盈率并不算低，所以极大地影响了投资收益。当然，收益和目前银行股的低估值有关。
招商银行尚且如此，一些盈利很一般，经营效率低下，估值偏高的中小盘股，十年内股价零增长就很正常。
而中国股市长期低回报的根本原因是留给二级市场的都是高估值的烂股票。2000年前后的中国股市，虽然发行市盈率只有20倍左右，但上市首日一般就是上涨100%甚至800%。这样，留给二级市场的，就是五六十倍市盈率的烂股票。2009年以后，中国股市进一步涸泽而渔，将发行市盈率一步到位，把本来留给一级市场打新的利润全部用来喂肥了上市公司大股东。每发行一只新股，就有数亿的资金从股市中被圈走，中国股市怎么可能有好的回报呢？
于是，在中国经济2009和2010年的增长率几乎是全球第一的时候，中国股市连跌两年，离2007年的最高点，较2007年的最高点暴跌了60%。反面美国等全球主要股市，离2007年的最高点只不过一两个涨停板罢了。
但我看中国股市目前的局面不能完全怪证监会，或是发审委中的暗箱操作，券商的贪婪，大股东的吸血行为，因为并没有人把刀架在股民的脖子上逼着他们买新股。正因为新股上市首日即使估值再高，较发行价涨幅再大，也有愚蠢的散户愿意接盘，这样，承销商为什么不承销呢？为什么要和巨额的承销费过不去？对于上市公司的大股东，能成为一亿美元的富翁，为什么要当一个一亿元人民币的富翁？对于新股的认购者，主要包括基金、保险公司等机构，既然新股能够在解禁后以高以发行价抛出，为什么不认购？而认购新股的散户同样这样想。所以，中国股市之所以毫无投资价值的新股能够滥发，都因为一些股民自作自受，愿意接盘。
我一直不理解为什么有人愿意在新股上市首日愿意进场买入，既然在前期新股上市首日后大多出现了持续下跌走势的情况下。尤其是今年上半年，大量的新股上市后持续下跌，当新股上市时，还是有散户狗改不了吃有机肥，入市买进。