税务机关的稽查部门从表面上看权力很大，掌握着企业税务方面的“生杀”大权，其实不然。在我经历的税企争议案件中，纳税人已经意识到应该拿起法律的武器来保护自身的税务利润，因为当税务稽查部门下达处理决定后，可能会涉及到巨额的税款，这将会对企业的形象和商业价值带来巨大的损失，他们已经意识到了这一点，所以在双方的博弈中，企业在“拼命”，甚至抱着“鱼死网破”的态度去应对，而税务稽查部门的人员则不会像企业这样去“拼命”了，虽然“貌似”税务机关的专业性强，又有公安等其他政府部门的配合，但“现实版”的税企博弈的结果，往往不一定是以企业的“投降”收场。

    以利比亚当今出现的战乱来看，好象卡扎菲政权的势力很强大，但还是被反政府武装所推翻，如果没有外来势力对反政府武装的支持，其结果不是今天的情景。其实，反政府武装看似势力单薄，但是拥有西方国家经济、军事上的支持，他们会派自己国家的特种部队的退役军官组成雇佣军，来与利比亚卡扎菲政府的军队进行博弈，再加上绝对的制空权和媒体一面倒的宣传，卡扎菲政府的垮台是必然的。给税务机关稽查部门的启示是，现在一些企业已经越来越意识到，可以借助社会的力量来保护自身的税务利益，作为稽查部门所面临的不仅仅是企业财务部门，因为在这个企业的背后，拥有国内顶尖的税务危机处理专家（也可以算是雇佣军）来指挥他们与税务稽查部门进行博弈，同时借助于媒体（相当于空军）的监督作用，让税务稽查部门的执法程序和对政策理解的偏差被公布于众，因为经过专业媒体的放大，可能会让更多网友或者舆论，把本来对企业税负较重的怨言“发泄”到某一个税务稽查部门的身上，从过去由媒体引导的关于“馒头税”、“月饼税”讨论上就可以看出媒体作用的强大。

    所以，在此提醒税务稽查部门的相关人员，在当今社会，如果还是按照过去的思维方式和工作方法进行税务稽查，将可能要承担对部门或个人所带来的巨大风险，这个风险来自于社会。如果用税务稽查部门习惯性的不变的稽查方式来应对信息化的社会，其结果就可想而知了，所以这个观念是需要改变的。虽然貌似企业在你面前很弱小，对你们的所谓权威性不敢反抗，但是当他们决定应对你们时，他们会花钱从外面聘请专业人士（雇佣军）来参与其中，因为他们知道，如果能帮助他们解决所发生的税务危机，从有形价值和无形价值来看，他们还是有收益的。