然而，就在公众对纪委书记暴打医生的野蛮行径进行口诛笔伐和穷追猛打的时候，笔者突然滋生了一种莫名的怆然与迷茫。 打人本身就不对，还要亮出自己“纪委书记”的身份并口口声声喊道“我上面有人”，因而李成富遭遇削职处理确实是咎由自取、罪有应得。但笔者颇为疑惑的是，作为纪委书记的李成富为什么要大打出手？设若这次打人的不是“纪委书记”而是一个普通病人的家属，这次被卷入批判洪流的对象又会是谁？——报道说，“可能是护士的大嗓门激怒了男子（纪委书记）”，报道也说，“视频只截取了打人的部分，并没有公布打人前的视频”，可见医院态度蛮横在先，视频截取也具有掐头去尾的嫌疑。如此景况之下，既然李成富已经受到了削职的处理，设若我们继续对其口水相加、大肆批判的话，是否会陷入一种不明事理、蒙蔽是非的漩涡呢？诚如某网友所说，如果把抨击的矛头仅仅指向这位纪委书记的权力背景，反而可能会掩盖了某些社会现象。
长久以来，人们在社会飞速发展的快车道上滋生诸多不良的情绪，仇富、仇官、仇社会。而与此同时，人们也饱受了看病难、看病贵的折磨，当一直在医患关系中处于强势地位的医务人员已经习惯用傲慢的态度对待病人时，人们又滋生出了一种“仇医”的情绪。于是，官者无德成为社会的诟病，医者无德也成为社会的诟病。但不幸的是，当处于强势地位的医务人员与处于同样强势地位的官员进行较量时，人们却把批判的矛头对准了官员。笔者愚钝，设若这次被打翻的不是医生而是纪委书记的话，网络舆论又会是一种什么样的景状？
无德之医如豺狼，无德之官如虎豹。豺狼在虎豹面前耍蛮横，受伤的自然是豺狼。所以被暴打的医生或许并不值得同情，而被削职的纪委书记也未必就全无道理。医院的服务态度怎样，想必大凡去过医院的人都很清楚。因为医疗纠纷而和医院发生冲突甚至打了起来的事情更是多如牛毛。试问一下，哪个病人没有被医生、护士呵斥过？而在医患矛盾中又有哪次是患者方面处于上风的？因为一个“大嗓门”，竟然招来一顿暴打，看上去这是特权思想的泛滥，实际上却折射出了一个医德沦落的现实。再试想一下，设若此次被“大嗓门”呵斥的只是一个普通人，还会发生这一全民皆呼的闹剧么？
古有“医乃仁术”“悬壶济世”之说。医院的宗旨是救死扶伤，医生的职责是治病救人，社会主义医务道德更是医务工作者必须具备的一种美德。正所谓，医者父母心。设若医生能够做到勤谨、敬业；设若医院能够做到不开大处方、不收红包、不吃回扣；设若医院能患者利益放在第一位、没有这种蛮横的“大嗓门”；设若不是医疗腐败长久难治，作为纪委书记的李成富还会暴怒吗？作为纪委书记的李成富的还会边叫嚣“上边有人”边大打出手吗？
或许，李成富“我是纪委书记，我怕谁”和“上边有人”的叫嚣原本就是为了给自己壮胆罢了；也或许，正是在“我是纪委书记”和“上边有人”的叫嚣中，医院一方才得到了震慑而不敢还手。于是，更加强势的纪委书记将强势的医生打翻了在地，继而在“暴戾”与“混账”中遭遇到了全民性的批判，而被打翻的医生获得了大家同情……
纪委书记施暴，败坏党风、亵渎党纪，不治不足以平民愤，不惩不足以正法纪！但之后呢？设若我们再次遭遇那种强势和蛮横的“大嗓门”怎么办？所以，纪委书记打人之前到底发生了什么？医院到底有没有相关的责任？相关部门对医院的态度和责任又是如何进行处理的？这些问题，其实都应该给公众一个明确的答复！
（李吉明2011年10月12日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）