截至目前，今年股市的走势表现出明显的前高后低的特征。1月下旬到4月中旬产生一波震荡盘升走势。而从4月下旬到国庆节前夕，又出现了两波下挫行情。而且，从8月初开始，具有“风向标”之称的上证指数更是连创年内新低。

        股指持续下跌，诸多个股股价早已跌得面目全非，投资者蒙受了惨重的损失。银行股跌进了“白菜价”，为数不少的个股跌破每股净资产值。在此背景下，产业资本的进场增持亦在市场中形成一道亮丽的风景。与上市公司大股东的增持相比，其减持现象却更突出。

        7月初，沪指还在2800点上下“徘徊”，而到了9月26日，上证指数2400点不幸被击穿。有统计数据显示，在此期间，两市共有289家上市公司大股东通过大宗交易系统进行了减持，涉及市值高达230亿元。而且，其中又以中小板与创业板的公司居多。三个月的时间，仅仅上市公司大股东就抛售了230亿元市值的股票，毫无疑问，这些大股东也对股指的下挫作出了一定的“贡献”。

        从资本本身的逐利性来讲，以更低的成本获取更高的收益才是其所追求的利益最大化法则。大股东减持股份，以更高的价格套现才能获得“产出”的最大化。从7 月初以来的另一轮下跌，并且还不乏暴跌出现，这并非其理想的减持时机，但289家上市公司大股东仍然选择了套现，其贱卖减持的行为，到底又说明了什么呢？

        应该说，当年为了应对全球性金融危机，国内启动4万亿投资计划的“后遗症”在这两年已开始显露，最直接的表现即是CPI持续上升通胀压力加大。于是乎，上调存款准备金率、加息等货币政策措施鱼贯而出。在银根收紧与借贷困难的情形下，大股东选择通过资本市场套现不失为解决资金问题的最好出路。

        其次，恶劣市场环境的影响。今年以来，股指不断创出新低，新股IPO与上市公司再融资源源不断，导致市场有不堪承受之重，尽管期间市场呼吁监管部门缓发新股进行救市，但监管层的我行我素，早已使投资者对股市丧失了信心，个股股价与股指的联袂走低，其实已经“被注定”。而对于那些有套现欲望的大股东来说，与其日后套现不如逢高减持更为有利。更何况，后市还存在巨大的不确定性。

        其三，欧美债务危机的因素。2008年金融危机的爆发，不仅对全球经济造成严重打击，资本市场同样深受其害。上证指数更是从2007年的高点6124点暴跌至1664点，投资者的损失程度不言而喻。而在今年，欧美各国债务危机有日益严重的态势，如果其不断蔓延，必将再次重创全球经济，如此，股市的表现可想而知。显然，某些大股东贱卖股票，不乏有这方面考虑。

        但大股东的减持行为，却使低迷的股价雪上加霜，也加重了投资者的损失。以滨江集团为例。自7月4日以来，其大股东累计减持1.17亿股，市值高达12.47亿元，同期股价下跌高达36.16%，远远超过中小板指数12.24%的跌幅。

        套现是大股东的权利，减持股份亦合理合法，但为了维护中小投资者的利益，上市公司大股东在减持前，能否首先进行公告，以方便投资者选择去留呢？个人认为很有必要！