“零作业班”走的是条断头路


王攀

三个学期前,武汉武昌实验小学校长张基广宣布在该校成立首个“终身发展实验班”。该班学生一到六年级免除全部书面作业,同时增加六项“素质作业”。转眼三个学期过去了,这个曾让家长倍受鼓舞、又饱受质疑的“试验品”又发育得如何呢?29日,记者再次来到实验小学探访,张基广笑称:“可以说,这个班既保护了儿童的天性,又抓好了孩子们的学业成绩。”(1月30日《武汉晚报》)

记得有人这样解释殊途同归——所谓殊途同归,讲的是,以前有当飞行员、科学家、政治家梦想的中国小朋友们,成年以后梦想统一变为了买房。这句话是说,在整个社会压力之下,你没有选择梦想的余地。武昌实验小学这个“零作业班”会不会像中国小朋友们飞行员、科学家、政治家的梦想一样,最后化作一个梦想——分数?那是一定的。

“零作业”好不好?好!用劳动作业、鉴赏作业、阅读作业、思维作业、组织作业等素质作业代替课本作业、分数作业好不好?好!但是能不能坚持下去呢?我觉得小学阶段还可以,中学阶段就不行了。

在学校教育中,从小学到中学,从中学到大学,应试教育是一统天下。不过,虽然一统天下,但有强有弱。在小学和大学阶段,相对就弱一些;而在中学阶段,就显得非常强。这就给小学提供了引入改革教育的机会。而且小学弱化应试教育,国家也多有政策,比如提倡素质教育,比如不公布分数、不排名次(对中学亦如此,但往往不被执行)。换句话说,这给小学“零作业班”提供了一个机会,这也正是武昌实验小学敢于改革、能够改革的关键。

我们是轰轰烈烈的素质教育、扎扎实实的应试教育。现在的很多家长、教师都是以往在应试教育下成长起来的,对应试教育深恶痛绝,可为什么自己一旦成为父母、教师,就让孩子、学生重复自己昨天的故事呢?为什么大家都知道应该怎么做,但都不去怎么做呢?不是他们不想改变,而是现实应试教育体制没有改变。素质教育很重要,但过不了应试教育的关,素质再高,也不易得到承认。这是素质教育让位、不敌应试教育的根本原因。

因为小学阶段可以不追求分数,于是小学教育的改良、改革就多了一点空间、少了一些阻力。但这种改良、改革,也只能在小学阶段。一旦踏入“分分分,学生命根”的中学时代,这种“零作业班”能持续多久,实在令人担心。

如果不改变高考人才选拔分数至上的标准,任何教育改革都是徒有其表。扼杀孩子创造力的不是作业,不是考试,而是分数,是应试。如果没有应试体制、应试教育的彻底改变,诸如武昌实验小学这种“零作业班”的实验,就一定“殊途同归”——跟中国小朋友们曾经的飞行员、科学家、政治家梦想最后变成买房梦想一样,在现实面前最终化作分数梦想,为分数不惜一切。所以,武昌实验小学的“零作业班”,我们给予支持,但它能走多远,实在不敢乐观。

http://news.sohu.com/20110130/n279153617.shtml