1月26日，OpenOffice.org 3.3新版本（简记为“OOo 3.3”）终于发布了，这也是值得我们庆贺的一件事情。为什么？

          老实说，这次OOo新版本的发布，连甲骨文自己也不出来坑一声表示庆贺，......什么“新闻发布会”，什么”媒体吹风会”，什么大一点儿的声音都没有，只是在OOo官方网站上的“News”栏目里面提了一句说：“OpenOffice.org 3.3 is available for download!”，似乎周围的人都是聋哑人（deaf ears），这种做法也太不够意思了。由此，我们不难看出，甲骨文是怎样故意使其（即OOo）”衰弱”（wither），以便提高其相应商业版本的影响力（有利可图嘛！）。因而，人们对于甲骨文亏待OOo的“担心”是有事实根据的。

         与此相反，LibreOffice社区相当重视OOo的这一发布，在其博客网站上广为传播这一发布的消息。公平地说，没有OOo，就没有今天的LibreOffice。从历史上看，OOo对我国开源界的影响是很大的，有许多“开源产品”都根源于OOo的程序代码库，虽然有的嘴上不明说罢了。做事情，我们不能“忘本”。想当初，2001年年底，北京市政府软件采购就是因为有OOo（做后盾）才得以把微软产品完全排除在外。

         我自己就是OOo逐步发展壮大的见证人之一，也是OOo的粉丝。大约从2001年起，我就与OOo打交道了，对其给予厚望。但是，OOo的发展速度始终不如人意，确实太慢了。原因何在？现在，我们终于明白了，其根本原因就是：在以往时光，因为OOo的开发主导大权不在开发社区手中，你急他不急，让你干着急。

          现在，从OOo终于“分叉”出来一个全新分支，即LibreOffice，完全由社区驱动，发展十分迅速，我们可以给予能够“兑现”的厚望。有人胡说LibreOffice是“分裂活动”的产物，这是根本站不住脚的。1月26日，《文档基金会》奠基人（之一）Italo Vignoli对《EWEEK》表示，目前，LibreOffice的开发人员几乎增长了5倍（相对于去年9月“分叉”初期而言），而且，现在每天都有新人加入LibreOffice的开发团队。他表示：“It was necessary to prove that we are able to have our own software and development process for the future," 实际上，LibreOffice开发团队目前正在清理一切OOo遗留下来的程序代码，有的必须完全重新改写，使得LibreOffice真正“硬气”起来。实际上，我们不能小瞧LibreOffice开发团队的实力，他们都是被甲骨文的“缪行”逼上梁山的好汉，而且，对甲骨文的“气儿”很大。