今年1月18日是一个值得我们记住的日子。为什么？
大家知道，计算机桌面仍然是整个现代IT产业创新的聚焦点（之一）。这一点你不承认不行，不服气不行。据有关报道，苹果公司从2004年就开始着手iPad平板电脑的开发，经过几年的不断努力，造就了今日的辉煌。当你手中拿着iPad平板电脑或iPhone智能手机时，你心中一定会被其精美的程度感到震撼，这也是我自己的实际体验。
对于苹果的成就，虽然Intel并不服气，搞了MeeGo，结果并不十分理想（或顺心），Intel自己也显得很无奈。去年6月，在Compitex大会上，ARM（芯片厂商）、Freescal、IBM、三星、爱立信和德仪（Texas）等联合发起Linaro（一个非盈利的工程组织）项目，目的在于对Linux嵌入设备厂家（所谓“System-on-a-chip”，即“SoC”）提供统一的技术支持，局面开始有了微妙的转变（或起色），至此，Linux有望赶超苹果。但是，挑战苹果的操作系统从何而来？
大家知道，Qt（属于诺基亚下属Qtopia软件公司）是一个迄今最佳的基于嵌入式Linux的跨平台开发工具包，有着悠久的开发历史（早于GNOME自由桌面），但是，直到2009年1月14日Qt才宣布彻底实行LGPL授权方式，成为名副其实的自由软件。那么，我们要问，借助Linaro计划的东风，能否基于Qt平台搞一套挑战苹果的现代操作系统？到底该怎么办呢？
从历史上看，Ubuntu原本是Gnome桌面的忠实追随者，但是，Ubuntu的重要分支Kubuntu开发团队又有很强的Qt技术背景（采用KDE桌面）。可是，Gnome（Gtk）与KDE(基于Qt库)两者存在系统配置（dconf文件）上的冲突，似乎根本不可能“和谐相处”（放入一个系统）。这如同我们发问欧氏几何学与非欧几何学如何“和谐相处”一样困难。
1月18日，Ubuntu领头人Mark Shuttleworth发表震动全球业界的论文，题为“Qt apps on Ubuntu”，阐明了Ubuntu的技术立场和采取的措施。Mark就是要把Qt嫁接到Ubuntu上面，为此，Ubuntu与专注dconf的年轻高手Ryan Lortie（此人来历确实不凡）已经签订合同（contracted with）共同攻克这一难题。在该文中，Mark坦言“Ease of use, and effective integration, are key values in our user experience“，同时，他说，如果站在Ubuntu立场上看问题，就要考虑以下的6个要素（考虑问题的出发点）：
1，is it free software（第一问）?
2，is it best-in-class?（第二问）
3，does it integrate with the system settings and preferences?
4，does it integrate with other applications?
5，is it accessible to people who cannot use a mouse, or keyboard?
6，does it look and feel consistent with the rest of the system?
由此，我们可以看出，Mark Shuttleworth“慧眼识珠”，决意把Qt宝贝引入Ubuntu，发挥两者优势，以此来挑战苹果(即挑战Mac OS X以及iPhone OSX，后者在上个月就已经首次超越Linux本身的全球市场占有率1.43%，达到1.94%的水平（by W3Counter统计）。看起来，Linux不奋起直追是不行了)。
说明1：谷歌的Android和Intel的MeeGo都是基于Gnome平台的操作系统。
说明2：说起Qt的故事话就长了，罗嗦几张A4纸也不够。过去，我虽然心里面喜欢Qt，但是，嘴上不敢说，因为，Qt不是自由软件。这无疑是脑袋中的教条主义在作怪嘛！我孩子用的就是iPhone手机，我就是不爱看一眼，心里面不舒服，感到很别扭。我耐心地等着Ubuntu的Qt手机来到我的身边！
说明3：1月18日，中国OSS联盟秘书处发表“Ubuntu不做DOS替代品”一文，文章错误百出，十分可气！
大家知道，计算机桌面仍然是整个现代IT产业创新的聚焦点（之一）。这一点你不承认不行，不服气不行。据有关报道，苹果公司从2004年就开始着手iPad平板电脑的开发，经过几年的不断努力，造就了今日的辉煌。当你手中拿着iPad平板电脑或iPhone智能手机时，你心中一定会被其精美的程度感到震撼，这也是我自己的实际体验。
对于苹果的成就，虽然Intel并不服气，搞了MeeGo，结果并不十分理想（或顺心），Intel自己也显得很无奈。去年6月，在Compitex大会上，ARM（芯片厂商）、Freescal、IBM、三星、爱立信和德仪（Texas）等联合发起Linaro（一个非盈利的工程组织）项目，目的在于对Linux嵌入设备厂家（所谓“System-on-a-chip”，即“SoC”）提供统一的技术支持，局面开始有了微妙的转变（或起色），至此，Linux有望赶超苹果。但是，挑战苹果的操作系统从何而来？
大家知道，Qt（属于诺基亚下属Qtopia软件公司）是一个迄今最佳的基于嵌入式Linux的跨平台开发工具包，有着悠久的开发历史（早于GNOME自由桌面），但是，直到2009年1月14日Qt才宣布彻底实行LGPL授权方式，成为名副其实的自由软件。那么，我们要问，借助Linaro计划的东风，能否基于Qt平台搞一套挑战苹果的现代操作系统？到底该怎么办呢？
从历史上看，Ubuntu原本是Gnome桌面的忠实追随者，但是，Ubuntu的重要分支Kubuntu开发团队又有很强的Qt技术背景（采用KDE桌面）。可是，Gnome（Gtk）与KDE(基于Qt库)两者存在系统配置（dconf文件）上的冲突，似乎根本不可能“和谐相处”（放入一个系统）。这如同我们发问欧氏几何学与非欧几何学如何“和谐相处”一样困难。
1月18日，Ubuntu领头人Mark Shuttleworth发表震动全球业界的论文，题为“Qt apps on Ubuntu”，阐明了Ubuntu的技术立场和采取的措施。Mark就是要把Qt嫁接到Ubuntu上面，为此，Ubuntu与专注dconf的年轻高手Ryan Lortie（此人来历确实不凡）已经签订合同（contracted with）共同攻克这一难题。在该文中，Mark坦言“Ease of use, and effective integration, are key values in our user experience“，同时，他说，如果站在Ubuntu立场上看问题，就要考虑以下的6个要素（考虑问题的出发点）：
1，is it free software（第一问）?
2，is it best-in-class?（第二问）
3，does it integrate with the system settings and preferences?
4，does it integrate with other applications?
5，is it accessible to people who cannot use a mouse, or keyboard?
6，does it look and feel consistent with the rest of the system?
由此，我们可以看出，Mark Shuttleworth“慧眼识珠”，决意把Qt宝贝引入Ubuntu，发挥两者优势，以此来挑战苹果(即挑战Mac OS X以及iPhone OSX，后者在上个月就已经首次超越Linux本身的全球市场占有率1.43%，达到1.94%的水平（by W3Counter统计）。看起来，Linux不奋起直追是不行了)。
说明1：谷歌的Android和Intel的MeeGo都是基于Gnome平台的操作系统。
说明2：说起Qt的故事话就长了，罗嗦几张A4纸也不够。过去，我虽然心里面喜欢Qt，但是，嘴上不敢说，因为，Qt不是自由软件。这无疑是脑袋中的教条主义在作怪嘛！我孩子用的就是iPhone手机，我就是不爱看一眼，心里面不舒服，感到很别扭。我耐心地等着Ubuntu的Qt手机来到我的身边！
说明3：1月18日，中国OSS联盟秘书处发表“Ubuntu不做DOS替代品”一文，文章错误百出，十分可气！