为什么4.57亿网民“供”不出全球平均网速
杨于泽
   
       中国互联网络信息中心19日发布《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示，截至2010年12月底，我国网民规模达到4.57亿。但全国平均网速仅为100.9 KB/s，不及全球平均网速230.4 KB/s一半。
        4.57亿网民，超过美国总人口，应当是全球最大的互联网市场了。据国家信息中心《中国信息社会发展报告2010》称，我国宽带月均资费韩国的18倍，考虑到收入差距，我国宽带资费相当于韩国的124倍。中国互联网络商是世界上赚钱最多的网络服务商，完全有钱加大投入，让网速快起来，但结果不然。
    　到互联网上搜索，很多人在抱怨中国网速太慢，有很多人提问，也有很多人回答，甚至还有格式化的解答，在网上贴来贴去。其主要观点是，中国分配的IP地址少，每多人共同一个IP地址，上网速度自然就慢；电脑内存不足，或者被木马侵入，电脑忙着自动发垃圾邮件，网速快不起来。甚至有人责怪中国人素质低，不懂“科学上网”。
    　有资料显示，韩国网速是世界上最快的，连美国也相形见绌。美国人总结说，美国网速比韩国慢有很多原因，比如韩国举国上下对互联网高度重视，结果就是高投入；韩国人口集中，而美国人居住分散，这导致美国互联网信号耗散。还有一个重要原因，就是韩国网络接入服务竞争激烈，而美国由大企业垄断着。
　　  借美国人的眼光来观察中国，我们就会发现，中国其实跟韩国有更多相似之处，比如中国人居住相对集中于大城市，中国人也高度重视互联网，要不然不会有世界上最庞大的网民，按理网速应该快才成。但说到网络服务，中国又跟美国更相似，实际上比美国垄断得更厉害。市场一垄断，效率自然就低，网速不慢也不行。
　　  中国互联网接入服务主要有三家，包括中移动、联通、中国电信，另有一个广电系统，其用户不到全国互联网用户1%。中移动、联通、中国电信原来就是一家，后来分家了，看起来三家竞争，实际上都是政府做老板。竞争是支流，不竞争是主流，实际上是一种国企垄断状态。按美国人的分析，如果网速慢，不是市场发育不充分，就是垄断之祸。一个四五亿网民的大市场，网速慢只能归咎于垄断。
　　  网民多，收费高，网络服务商赚得盆满钵满，按理财力雄厚，可以加大投入，把中国的网速提起来。就像政府集中力量办大事，可以开发最新高铁技术，使中国高铁后来居上，超越日本与德国。但对于垄断企业来说，逻辑恰恰相反：既然低网速能够赚大钱，何必投入巨资提高网速？网速很低，低到不及全球平均水平一半，但中国的 4.57亿网民除了做垄断国企的用户，还能投奔谁人？
　　  而既然网络服务商不愿意加大投入，建设真正的信息高速公路，则在公路宽度不变的情况下，中国网民愈多，网速愈慢。看来中国不仅要控制人口，也要控制网民“出生率”，否则网速只会越来越慢。