我们定义全球经济状态基本上仅仅参考各国数据，而将汇率做为判断市场竞争的主要依据之一。看2010年总体数据，美元/瑞郎全年跌幅约为10%；美元/日元全年跌幅约为12.8%；美元/加元全年累计跌幅约为5.20%；澳元/美元全年累计涨幅约为14.4%；欧元/美元全年累计跌幅约为7.0%；英镑/美元全年累计跌幅约3.4%；美元指数全年累计涨幅约1.3%，人民币兑美元上升4%。我们可以看到，按照排序澳元、日元、瑞士法郎、加元、人民币兑美元上升，欧元、英镑兑美元下跌，其中商品货币澳元和加元、融资避险货币日元、瑞士法郎表现突出，欧元表现最差，英镑表现最矛盾。

    主要依据之二是大宗商品市场，金、银、铜期货价格在2010年的累积涨幅分别达到29%、82%和29%；而分别受到阿根廷和俄罗斯旱灾刺激的玉米和小麦期货价格，则分别上涨50.1%和47.4%，棉花上涨100%。期货市场表现与商品货币表现一致，可以相互印证。

    货币政策趋势上，商品货币国家、新兴经济国家包括中国，货币政策开始进行明显的紧缩周期，抑制发展速度是市场资产泡沫成为这些国家货币政策的主要方向；日本和美国是2010年独有的两个货币继续宽松国家，但是在汇率上没有表达出这种货币宽松与汇率之间的正常关系；货币政策保持不变的是欧洲，但是总体上出现了不应有的汇率下跌，而英国更是荒唐地出现通胀与宽松并存的内在压力需求，如果考虑实质性的货币政策效果的内在因素考察，欧元属于表面货币政策不变实质是宽松货币的经济体，而这种实质与表面的差别在于欧美社会联手构造的虚拟欧元主权债务危机，这种危机的本质在国家间层面是一种欧美联合的金融操控。关于人民币的汇率和相关市场之间的逻辑关系我们不评论，因为涉及的国家因素和战略因素更加复杂。

    由于市场价格-汇率-央行和财政政策背后的掩盖的国际战略联合和国家战略因素交错复杂，因此，2010年我们的总体评价是市场的价格关系、不同市场的价格关联、政策与市场价格等相互的作用和关联性被国际组织合作、国家的政府行为所严重的控制和干扰，出现价格构成因素中金融化因素决定的作用在增大，金融和货币因素扭曲市场真实的实体性的供求关系并直接决定价格，全球的市场和价格体系的金融决定化将世界经济带进一个更加危险的前景和轨道。就机制和体制而言，我们认为2010年全球经济的危机机制没有得到任何有效的改善反而向危机的内在强化的自我强化机制更加迈进一步，当然其前提表现是经济危机似乎得到抑制和改善，全球经济进入复苏征兆。伯南克的反危机经济理论是目前世界各国和央行奉行的主要经济理论而不是凯恩斯经济学，凯恩斯理论在时间轴度上被错误地应用和放大了。

    欧洲的主权债务危机的本质我们认为某种意义上或者从经济体内部层面上是欧洲自觉地进行债务-福利社会机制转型，这是一个真实克服危机并消除危机机制的有效努力，尽管表现为一种社会政治和经济危机，毕竟这是一种自我内在的调节，也符合欧洲未来的经济发展内在压力要求，所以，我们认为痛苦的转折将使社会运作更合理和高效，我们从这种意义上认为欧洲的政策和社会经济改革要领先于美国，而这种先一步领先美国的改革也说明欧洲经济危机的严重性没有美国大，它还存在可以进行自我调整的空间和环境、经济体政治层面上的内在的自觉性。与欧洲进行相应的结构性调整的是中国，这一点值得市场关注。对于未来，我更倾向于认为中欧将成为全球经济的有效引擎而不是现在公认的中美引擎，但是美国还是一个重要的国家尤其是在成为全球的粮仓和农产品方向，一个农业化的美国可能是美国的未来。

    随着世界平和下来以后，金融监管的方向和目标之一至少可能是全球经济的去金融化，在目前的全球生存资源中金融的配置显然是供过于求了，因此限制金融或者说改变金融业的盈利模式在生存和生产资源中的份额是人类未来的一个挑战也是一个必然方向。而这个前提必须是美国在2011年和延续下去的年份中爆发主权债务危机，这个危机爆发越早对全球经济的损害会越小，美国金融业的价值回归和垃圾、有毒资产的撇账越早越好，否则将贻害全人类的发展环境和给世界经济会带来更大的危害。

    2010年是一个过渡周期的开始，全球经济一体化的制度和秩序变革的开始，也许这一年很多东西包括一些全球政治和政府政策是违反这个变革周期的内在的方向，但是，我们可以理性一点地认为这是过渡期的本来的特点之一，正是因为过渡期的特点，所以我们可以看到很多不正常的市场-政策相关性，但我们相信这是暂时的。

    按照这种理念，我们认为人民币确实在2011年存在上涨空间，但是这个上升是一种趋势性的，过程可能比较复杂，同时我们相信人民币在2012年前会实质性地成为国际交易和储备货币，会挤占和替代美元现有的货币战略空间（毕竟货币选择决定于潜在的真实消费市场容量而不是军事霸权），而这个过程本身就会决定美国经济衰退之不可避免性，货币的国际地位替代需要智慧和耐心，战争会伴随和威胁这个过程；黄金的上升是对美元地位萎缩的一种补偿，这是黄金上升的政治因素；大宗期货上升应该与黄金有共同的原因，但是，毕竟受到生产需求的制约，同时汇率的战略变动方向会削弱和使大宗商品真实价格趋势复杂化，所以，2011年大宗期货市场会有上下波动比较大和波动频繁的特征，我们以为是最值得进行投机的区域；农业将成为重要的工业产业和经济体的重要构成，而且农产品大有前途，仅仅中国经济体看，地方政府的土地财政是很难抑制的，同时招商引资的地方政策也是压制当地土地的因素，这些愚昧的所谓城镇化过程、政府对税收天然依赖所决定的GDP增长诉求和中国国民的房地产财产意识将必然决定中国农产品供应能力的长期短缺趋势而成为全球农产品的进口国，中国城镇化运动发展越快、房地产价格越高、经济金融化的比重越大、政府在资源配置上的权力越大则构造的农产品供求失衡的历史性空间会越大。

    中国的股票市场，从2010年看，盈利的主要模式是IPO，尽管存在价格的不合理性，但是，由市场-权力构成的市场管理模式可以强制这种不合理性的长期存在，实质上，这不是市场行为而是一种计划经济行为，交易所、监管部门、行业管理部门成为最大的受益者，而作为市场参与者的机构也只有发行公司的股东和上市推荐的证券公司才是市场参与者中唯一的盈利者，而二级市场的参与者基本上是为上述机构和组织贡献牺牲的。这已经不是什么管理机制、管理能力和市场判断力的技术性问题，是以市场化名义消灭市场的行为，但是，没有办法，没有力量可以阻击这种行政消灭市场的行为，这是中国的市场经济是否存在的最大威胁。2011年，我们更倾向于认为这种威胁将继续存在而且可能强化，直至市场被消灭，靠自身的自我完善当然可以阻止这种过程，但是自己革自己的命是不符合天道的，投机者绝不能指望这方面能有什么投机空间。