又来了，欧元银行危机。

    是不是这个危机从来不曾过去还是这个危机从来就不曾存在？都不是，是国际资本的需要。欧元区的银行从来就是如此，有危机也罢没有危机也罢，欧洲的那些银行还是那些银行，从来不曾改变；有消息称，是因为欧洲上次的银行测试中隐瞒了什么，真的如此还是假如此，不重要，重要的是我们真的认为欧元区委员会这样的组织真的会隐瞒什么吗？如果隐瞒，那么谁不能隐瞒呢？中国政府不能吗，还是美国政府不能？如果政府组织都在隐瞒一些什么，那么这个地球就真的到崩溃的边缘了，那还担心市场有何意义呢？

    市场的混乱其实来自于政府的自利，就与人的一生一样，与家庭一样，这样说来，家庭和人生其实是没有意义的，如果硬说有意义那也不过是过程的意义，相信双方的利益处于平衡之中而已，而实际上一旦有了利益的概念，那么根本上讲一切就已经注定是相互毁灭的了，我信奉这是生活的真相，人与人之间与政府与政府之间其实是一样的，有利则苟存，无利则分解，我们现在的世界就是处于这种状态，G20不过是一场相互之间巧取豪夺的婚姻而已，现在该分散了，国与国如此，人与人也是如此。人生与政府是一样的，种族与血缘是根本的东西，一切都是围绕着这种古怪的东西展开的博弈，而种族和血缘其实也是人的虚幻；所谓门当户对，指的是双方对这种博弈规则有着共同的赢的理念和对赢的思维，因此，它可以比较长久地维持相对的平衡；而门户不对，指的是双方的思维和理念处于不同的水平线上，比门户相对的博弈更容易带来相互的毁灭，因此，难以维持长久的共存。中美之间目前就是处在门户不对的状态上，而这两个国家就必然不可能共存，因此，市场的混乱是常态，而最终如果双方不能都作出自认为是牺牲的让步，市场就一定会崩溃，而即使作出让步能不能对系统的生存有意义还难说，人生和家庭也是如此。没有任何一方是错的，错的是门不当户不对，不同的国家和人非要破除门户之见而强留于一体，结果只能是悲剧，分离是比较好的选择而相互毁灭则是真正的悲剧。

    不同的门户观念之间，存在木桶原理，道德意识和思维水平低下的点决定双方关系的崩溃位置，这就是我们说的龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞，鼠绝对不可能变成凤，而凤即使主观上想维持与鼠的共存，也是万万不可能，因为决定权在鼠而不在凤。而就今天的经济状态而言，美国绝对不是凤，而中国也不是鼠，但是，不可回避的事实是目前的状态决定于美国而不是中国，因为中国的经济状态和潜力明显优于美国，如中国经济专家陈思危所言，中国目前经济放缓是政府故意，我是相信的，问题是为什么要故意放缓呢？我相信这就是木桶原理在起作用。

    所以，想稳定市场，我们只能乞求美国的觉悟，而我们悲剧是否发生同样也是来自于美国的不觉悟，那就只能大家一起承担市场崩溃，而中国是无能为力的；就像水一定从木桶最短板的地方流出，而长板的地方对水从短板处流出是无能为力的，除了接受，就是接受，最好接受而选择尽快崩溃，崩溃之后就有机会形成和选择新的木桶。

    所以，我们期盼市场的崩溃，崩溃就会有新生，有新生就有机会。有人说这次全球危机的意义在于否定西方流行数百年的民主政治制度、自由市场经济和政府存在的必要性，我觉得这是有觉悟的思考和新生的希望。民主、自由，是一种个体的理想，在集体中是没有生存价值的，而一定要生存就必须解决民主自由的保障机制问题，而一旦致力于建设民主自由的保障机制，就会发现民主和自由是有一个限度的而不是绝对的，如果发觉正是因为民主和自由限制了集体的存在和个体的自由民主，最后，目前的民主和自由制度就会被必然地抛弃，而人类实践一定会证明：真正的民主自由恰恰来源于人作为个体对民主自由意识的抛弃，这才是真相。