地产界那些有一窍未通的高人


地产界那些有一窍未通的高人

昨天是深圳30年庆典,说实话,我有点觉得深圳没有引起中央的足够重视,昨天的庆典只是证实了这一点。深圳该何处去,表面上没障碍,实际上玄机重重。经济特区概念,迟迟不能回归小平最早提出、被古牧有智慧地修正的“特区”概念,是历史停滞了。

好久不谈房价了。我自己在搞房地产,说房地产问题肯定会被质疑我的立场。质疑就质疑吧。我还是得说,又不是推销我正在卖的楼盘,说说一般大势和一般道理。

上星期才写了一篇《深圳地产:兔子快跑》,文中把北京上海等城市当做大象,而深圳是对市场敏感的兔子。兔子跑了半个月,大象们也开始有动静了。——李克强会坐不住了。

从写博客以来,早期,我也是劝过朋友暂时不要买楼的,那时是06年底,房价疯长的时候。对高房价的厌恶,我一点也不比那些牛斗士少,但是,厌恶高房价与房地产市场的发展到底如何,是关系不大的。大多数人厌恶高房价,房价就不会高了?大多数人厌恶贪官和贪渎体制,那些东西会一夜之间消失吗?这只是一个譬喻,还不尽贴切。叶檀从经济史和当今社会发展、产业发展、收入分配角度谈房价问题,比较靠谱,比牛斗士和任志强、谢国忠、郎咸平等人都靠谱。

牛兄牛斗士的文章,逻辑之不通与义愤之浓度成正比,义愤越浓、逻辑越不通。他老兄的文章有很多人看,并且喜欢,这我不奇怪,若按他说的话去执行买不买楼的具体行为,可就亏大了。早两个月,我劝牛兄别谈房价跌不跌、该不该买楼的问题,他当时是同意的,但博客文章出场的逻辑,决定了他还得不停地说下去。

谢国忠和陈宝存两位,从不同角度反对“啃老”现象,典型的“七窍通了六窍,有一窍不通”,这是字面的完整意思,他们说的好多道理很正确,但对啃老这一理性行为进行鞭挞,就是这窍没通。我这里说一句:年轻人啃老,是家族资源整合、搭上时代财富战车的理性行为。

任志强很多问题谈得也很好,唯独他对违法建筑的愤慨,而且是基于他的“市场观”,我认为是有一窍未通。

郎咸平故弄玄虚,以“重庆模式”来作为房地产市场未来走向的正解,我要问一句:重庆“地票”形成模式了吗?还早得很,具体怎么走还诸多变数。

目前,深圳可能会得到一个勉勉强强的“金九银十”,北京上海会跟进得些便利,最近的政策对港台澳人买楼有利,尤其台湾人得到一个很不错的机会。

厌恶高房价,就呼吁土地自由化吧,咒骂地方政府和开发商是没有用的。