网络中立的问题，已经被讨论了很多年了。所谓“网络中立”，是指在法律允许范围内，所有互联网用户都可以按自己的选择访问网络内容、运行应用程序、接入设备、选择服务提供商。

在布什总统执政的后期，国会表决反对“网络中立”。民主党的奥巴马上台后，尤其可能是将关注点指向美国国内的经济和就业等问题，近日网络中立问题被旧事重提。

最近连续2次IETF会议“技术性全会”都激烈讨论了此议题。近日，谷歌和Verizon发布了一项联合声明，再次重申了关于网络中立原则的立场，核心是移动宽带可以不“中立”。而在此前，智利通过了一项保证网络中立的法案，成为世界上第一个批准网络中立法的国家。企业界，先是Google和Verison联合向FCC提出了新主张，核心观点变化是移动宽带可以不中立。本周AT&T又提出，应该按“资费优先”确定网络中立原则，并且用IETF做的QoS机制做证据。

IETF立马出来声明，AT&T对IETF RFC的理解是错误的，我们从来没说过“Paid Priority”。IETF如此匆忙的在此问题上的表态 ，使得其“墙头草 两边倒”的心态昭然天下。但解释和IETF之前的工作，给ipbaobao的感觉是在“躲猫猫”，试图“打酱油”的心态很明显  。

Ipbaobao以为，网络中立纯属“乌托邦式”幻想，在中国更是不可能。ipbaobao已经懒得再分析了，只是不明白互联网商用化已经15年以上了，为什么还有那么多“理想主义者”存在。