作为自诩为专门揭示各种经济社会自然规律的“专业户”，我一直想把我的发现，告诉一直在关注崔长林经济学、崔长林管理学的读者。这是因为，一旦我的发现能被我的读者所发现，那么我就该把我的手稿“留给老鼠的牙齿去批判”了（马克思语）。可是，我错了，错就错在，如今人们不时兴有所谓经济定律、经济原理的经济学、管理学，而时兴起了大白话经济学、管理学，因为他们已经厌烦了。于是，在这种情况下，我便想到用一种比较直白的话来概括我的绝对论经济学、绝对论管理学的题目。何谓“把钱置为白黄不如买间草房的道理”？它是“把钱存到保险柜不如存入银行，把钱存入银行不如置换成白黄，把钱置换为白黄不如卖半间草房”这句话的简称。那么，这其中都蕴涵了哪些绝对管理经济学原理？
资源永远是资本之母的绝对管理经济学原理
没人不想挣钱，这倒不是因为人们都需要钱，而是因为能够挣到钱是对一个人能力的证明——对那些已挣到大钱，已建立起一座资本大厦的人来说尤其是这样。可是，如果要问如何才能够挣到钱，可以肯定，并不是所有的人都能够说得清楚，讲得明白。有人说“资本是投入的产物”，也有人说“资本是扩大再生产的产物”，当然还有人说“资本是剥削的产物”的。笔者以为，上述没一种说法是说到了点子上。为什么这么说？因为并不是所有的投入都能产出，就不要说亏本的了。
那么，如果按照笔者的说法，“钱”是怎么“挣”到的？我的回答是：全部都是由各种资源转化出来的，或者说全都是由各种资源“变”出来。或许有人会问：如果一个人连一分钱都没有，生存都成问题，他还能给我们把钱给“变”出来吗？我的回答是：能。至少您应该承认“老天爷饿不死瞎家雀”，至少您应该承认最初意义上的“有钱人”都是从“没钱人”那里转化而来的；反言之，就算有些人从他们的父母那里继承下了巨量的财产，如果经营不好，还会“变”成穷光蛋。
世俗有句话，说“钱能生钱”。关于这一点，我先不与您挣。可是，您千万不要忘了，如果您若是把钱放到保险柜里的话，保险柜里的钱肯定不会长出来。不仅不会长出来，放的时间长了，还有贬值的必然。或许又有人会说，我把钱存入银行就不会贬值了。笔者以为，这更是一种错误得不能再错的错误。40年前的一块钱可以买一麻袋土豆，今天恐怕连一个也卖不回家了。就算能买到，请问，一个土豆与一麻袋的土豆是一种什么关系？恐怕不是1百倍，而是1千倍，甚至更多。
如此这般笔者又想说明一个什么问题？笔者想说明的是，把钱存到保险柜不如存入银行，把钱存入银行不如置换成白黄，把钱置换成白黄不如卖半间草房。在北京的新发地有一位菜贩子，苦干了10年挣了60万；去年买了两套房，一下子便挣了200多万。于是，便有问题需要回答，那就是卖房为什么能挣大钱。我的回答是，他买的房子既不是资本，也不是黄金，而买的是一种社会资源者也。这就好象房地产开发商不是在靠盖房子挣钱，而是靠囤积土地挣钱的道理是一样的。
资源也会成为反资源的绝对管理经济学原理
土地是什么？当然是一种资源了，而且还是一种社会资源。土地明明是自然资源，笔者凭什么要把土地当成“社会资源”来对待？这是因为，土地在资本主义国家是自然资源，而在我们社会主义中国则是一种社会资源也，表现为不同的土地资源具有完全不同的社会价值，而不是一种简单的经济价值而已。请问，打着“买房能带户口”的房地产开发商在我们中国有多少？又有多少人为了给孩子解决户口而卖房？又是什么样的人有“卖户口的钱”？普通老百姓能卖得起户口吗？
也正是由于如此，笔者才说，我们中国存在的问题不是一个“收入分配不均”的问题，而是一个“社会资源分配不均”的问题也。而且，还可以肯定不是一个所谓的“自然资源分配不均”的问题。毫无疑问，与土地相比，户口就更加地是一种社会资源了。能够把户口直接置换成钱，是中国的一大发明。也可以认为是一大“特色”。但是，这还不是全部。而更具有特色的东西是电力公司的一个抄表员，其月薪可以达到7千元，而一位乡村代课老师，月薪只有3-4百元，甚至更少。
吴敬连教授说中国的问题是政府的权力太大，而我却要说的是，中国的问题并不是政府的权力太大，而是不够大。明明是政府的权力太大，而笔者为什么说不是政府的权力过大，而是不够大？这是因为，我们的政府虽然拥有各种权力，但由于我们的分配制度存在着许多弊端，没能很好地加以利用这些权力，而被一些不法分子们提前就给“开发”和借用。其结果也就必然是，政府非但没有开发和利用还这些权力，使国家和人民却受到损失，而让一些不法分子从中牟取了暴利。
再问，社会上的各种腐败现象是如何形成的？难道是我伟大而光荣的中国共产党让他们腐败的吗？不，回答当然是否定的了。关于这一点，笔者还是对共产党充满了信心的。既然如此，在共产党领导下的社会主义中国，为什么还有那么多的腐败现象，而且总也是杀不绝呢？笔者以为，关键的问题就在于，我们的制度存在着设计上的缺陷，让不法分子们给钻了空子。为此，为了解决上述问题，笔者已经为走向新世纪、新世界、新经济的人“生产”出了一系列的《广义腐败疫苗》。
不治已病而治未病的绝对管理经济学原理
可以肯定，笔者之所以要“生产”《广义腐败疫苗》就是为了能够从根本杜绝、减少各种腐败现象的发生，而笔者经研究发现，一切形式与意义上的腐败现象之所以会产生，从根上说，就是由于我们的制度存在着“设计缺陷”，就像在我们的电脑程序中存在着“设计漏洞”的道理一样。换言之，如果我们的制度不存在“设计缺陷”的话，那些腐败分子就难以钻我们的空子，虽然不敢说可以完全杜绝腐败，但其产生的数量势必会减少，因为我们的“程序”中没有“设计漏洞”。
毫无疑问，这是一项庞杂的系统工程，不是很容易就能够“修复”的。但是，只要我们能够事先了解“资源是资本之母”的道理，就是再复杂的问题也都能够迎刃而解。为什么说只要事先了解“资源是资本之母”的道理就是再复杂的问题也都能够迎刃而解了？也因为“资源是资本之母”者也。或许有人会问：即使“资源是资本之母”，又怎么能消除、杜绝或减少腐败现象产生？这是因为，从严格的意义上说，腐败也是另类形式与意义上的“投入产出”，具有“资本增殖”性。
这样说或许读者不容易理解，那我们就换一种说法。作为另类形式与意义上的资本，腐败也需要借助“资本之母”即借助资源这个“母腹”来“怀孕”和“生产”。于是，办法便出来了，如果我们能够把“腐败资源”这个“腐败资本”的“生殖器”给管住了，管好了，也就是说不给“腐败的卵子”受精，那么无论腐败分子们排出了多少个“腐败的卵子”也没有用。如果我们能够做到这一步，我们不仅能够避免各种腐败现象的产生，还能将“腐败资源”转化为“经济资源”。
诚然，《广义腐败疫苗》的意义不仅能体现在防止腐败上，也同样能够为防止金融危机的爆发和企业亏损的产生做出巨大的贡献。为此，笔者在研制出了《广义腐败疫苗》之后，也为走向新世纪、新经济、新世界的企业研制出了《金融危机疫苗》和《企业亏损疫苗》。单从上述原理、名称上看，读者就应该对我的绝对论经济学原理、绝对论管理学原理有一个初步的认识才对。诚然，这不是用几千字就能够完全、彻底阐述清晰的问题，笔者将在下述的章节中逐步地加以分解。
能把成败均装在心中的绝对管理经济学原理
亦可以肯定的是，绝对论经济学、管理学之所以能够诞生于我伟大的中华大地上，绝非偶然事件，它是我中华道化学即我中华原理与马克思主义政治经济学、科学社会主义和科学发展观相结合的时代产物，因而，其经济学、管理学价值也就自然是不可估量的了。为什么这么说？因为任何一种学问、学说都是为了最终能够获得、拥有一个可见的未来，而创立绝对论经济学、管理学的目的，正是为了能够实现上述目的也，也正是因为能够实现上述之目的，所以它不只是一种理论。
绝对经济学、管理学学者经研究发现未来具有以下本质特征：（1）未来是物质的。（2）未来是有时间性的。（3）未来是规律所指向的。（4）未来是以场的形式存在的。（5）未来一定是在客观机制的作用与制约下形成的。（6）未来一定是由物质能量即广义价值所驱动的。（7）未来一定是符合客观原理的。（8）未来一定是上述对空间关系的表达。什么意思？就是说上述之一切之一切均不能离开空间而存在——无论是物质（这里指客观实在）、非物质（这里指客观虚在）均不例外。
笔者以为，人们之所以会犯这样或那样的错误，之所以会产生这样或那样的腐败现象、亏损现象，之所以会爆发各种战争、经济危机、社会危机，均与人们对未来的“不知道”有必然的联系。也就是说，如果人们事先就知道未来究竟、到底是什么样子的，人们也就不会犯这样或那样的错误了。可是，如果大家事先就知道未来具有上述那八个特征的话，尽管还不能做到准确地预测未来，拥有未来，但毕竟有了可比照的东西。诚然，这还不是绝对论经济学、绝对论管理学的全部。
那么，绝对论经济学、管理学的“全部”是什么？当然就是由笔者创立的逆变经济学、逆变管理学、逆变管理法和逆变记帐法里所揭示的内容了。何谓“逆变”？简单地说就是“根据已知来求未知，然后再把凡是不能已知的东西再从我们的经济中、管理中全部剔除的方法论”。诚然，它还不仅仅只是一种“方法论”，而且还势必是一种，具有可操作性和能够为大家创造出巨大的的经济社会价值东西。那么，它究竟、到底是如何为大家创造价值的？请看《绝对论管理学（3）》吧！