长周期特征之一


清议:劳动人口数量与经济增长成正比

承上文,着眼于中国经济的现状与未来,将短周期思维置换为长周期思维具有紧迫性。那么,如何理解长周期思维呢?从今天起,分四个单元加以讨论。

 

长周期下的世界经济增长,一方面是由总人口增长尤其是劳动人口增长驱动的,另一方面是由劳动效率提高驱动的。前者表现为简单再生产下的经济增长,后者表现为扩大再生产下的经济增长。其中,扩大再生产得以持续的前提是流动性扩张,快速的流动性扩张使得由劳动效率提高驱动的经济增长构成长周期的主流。之后,老年亏损期的出现,以及相应的总人口抚养比持续上涨,通常是告别经济增长长周期的标志。

 

世界经济千年史尤其是战后追赶型经济证明,尽管存在受制于微观经济或价格因素的短周期矫正,但宏观经济增长,总是按照人口与流动性两大资源的轨迹呈现出显著的长周期特征。概括地讲,劳动人口数量与经济增长成正比,非农就业比例与经济增长成正比,流动性扩张与经济增长成正比,总人口抚养比与经济增长成反比,人口周期进入老年亏损期后经济增长出现减速。

 

以人类社会开始步入工业化为界,此前的经济增长,主要是总人口增长以及相应的劳动人口数量增长驱动的。依据麦迪森《世界经济千年史》,公元0~1000年,世界总人口数量由2.31亿人增长至2.68亿人,累计增幅16%。与此同时,世界GDP合计由1025亿国际元增长至1168亿国际元,累计增幅14%。

 

公元1000~1700年,尽管世界GDP合计由1168亿国际元增长至3714亿国际元,累计增幅扩大至218%,但同期世界总人口的累计增幅为125%,因人口平均寿命延长而形成的劳动人口数量累计增幅同样在200%以上。

 

进入工业化之后,虽然总人口及劳动人口数量增长不再是经济增长的主要驱动力,但依然发挥着重要作用。1700~1998年,世界GDP合计由3714亿国际元增长至33.73万亿国际元,累计增幅接近90倍,同期世界总人口由6.03亿增长至59亿,累计增幅8.8倍,因人口平均寿命延长而形成的劳动人口数量累计增幅则超过12倍。

 

值得注意的是,上述总人口及劳动人口与经济之间的正比例关系,还存在另一种表现形式:总人口及劳动人口的减少可导致经济减速甚至负增长。

 

以日本为例,日本总人口自2007年陷入负增长,但在人口加速老化的作用下,就业人数自1998年便提前陷入负增长,1998~2003年,日本名义GDP年均下降0.8%。

 

依据田雪原主持的本世纪中国人口预测,经过符合性测试,不难发现,迫于家庭负担过重而导致的适龄育龄妇女生育率逐年下降,本世纪前9年的总人口实际数低于该项预测的低方案,而低方案当中的国内总人口数量,到2021年便达到峰值,此后将持续80年的递减周期,至2100年国内总人口将减至5.6亿人以下。

 

由此而来的忧虑是,一旦自农业至非农产业的就业转移陷入停顿,这一情况有可能出现在2028年之后,中国经济增长或将陷入劳动人口数量与经济增长成正比的反面,即劳动人口数量递减与经济减速成正比。

 

显然,如果不赶在2028年之前加快国内经济增长,中国将难以在历经近两百年的磨难之后再度成为世界头号经济体。历史数据表明,至少自公元0年起,中国在绝大多数的时间里都是世界第一大经济体,占世界GDP合计的比重甚至高于二战后的美国。

 

值得一提的是,虽然美国经济目前面临减速的风险,但其总人口数量始终保持增长格局,预计到2065年超过6亿人,到2080年前后超过中国。这不仅意味着美国经济的长期增长势头依然存在,也意味着如不赶在2028年之前加快国内经济增长,在世界舞台上,中国人将长期处在二等公民的地位。

 

进一步说,如果现在不积极推进扩大内需与内需拉动经济增长战略,到2028年以后,随着非农就业比例开始钝化以及退休及老龄人口比重的快速提升,等待中国的,不仅是劳动成本与养老负担的大幅提升,还包括持续的经济减速。

 

 

 

P.S.提前祝各位新老朋友国庆长假快乐,并向仍在关注赛马实业、江铃汽车等漂亮股的朋友们致敬!由于工作变动的缘故,本博客在今后一段时期仅限于宏观经济及相关话题。由此给您带来的不便,敬请谅解!