如果有人问起现在最受到关注的IT类产品是什么，那非微博莫属，在短短几个月时间内，微博的影响力和覆盖程度，远远超过了人们的想象。和其他互联网产品发展之初不同，微博种子用户不限于IT群体，它正在快速的渗透和影响到各种社会群体：明星、媒体、个人、团体等等之中。
随着时代的发展，整个社会尤其在科技，文化，经济等方面都在高速化进化，无论是从空间上还是时间上，都处于快速进化阶段：快餐式的饮食，更加集中便捷的购物，高铁时代的运输体系，随时随地的通话等等。而在文化领域，网络文化从个人网站到博客，再到微博的趋势说明，微博的产生正符合快速时代对于信息快速阅读的需求。
受到如此广泛的关注和使用，微博自然在产品上有着其独特优势：更加简单的交互功能，就更够将模拟人与人社会交流的SNS需求，尽量压缩提炼；在内容上，尤其是内容的可记录性，比起QQ群内部信息交流更加吸引人：一来微博可以保存发布信息，便于随时集中阅读，二来更便于总结传播，尤其是其他人转播回复的内容也能够得到保存，QQ群的聊天现在更趋近于一种情感的宣泄，而非理性文字记录，其内容越来越趋于娱乐化和口语化。
而对于传统博客，微博更纯粹：简单的发送步骤，更快速的反馈，通过人际关系网络的大规模传播；人与人之间的关系变得更加轻松。进入博客感觉是进入了别人私人领地，但闲逛微博却更像是面对面平等交流，一种是强制性文化的灌输，一种是邻家聊天式沟通，无疑微博能让人感到更舒适。
而微博自由属性也决定了互联网特质，结合了信息自动抓取功能，使用户并不需要打开很多信息源，仅仅通过自己的微博首页，每日就可查看其所有收听者说发出的信息，对于信息快餐化的今天，无疑是满足了用户的快速阅读需求。
但微博同样会带来一系列问题，最主要的问题在于：信息是破碎的。而破碎的信息主要表现在两个方面：信息的不深入，以及信息的不完整。
微博信息的不深入
新闻内容的五个要素：what（是什么事情）,why（为什么会发生），who（是谁），when（什么时候发生的），how（如何进展）
在传统媒体中（报纸，杂志等），对于内容的处理都是严谨，经过核实及反复修改后发布出来，具有一定沉淀。
微博内的信息常以评论内容和总结内容为主，少前因，更无后果，140个字的微博内容很难将一件事情真正说清楚，而仅仅在表述发布人所掌握信息时的当前感受，信息的发布具有随意性，传播的过程具有不确定性。
在目前微博高速发展的阶段，可能这种深入性带来的风险并不明显，但一旦随着微博在社会化传播中越来越重要，那么微博信息的随意性就会带来很大的问题，尤其是对于微博中的大基数被收听者的内容把控，变得至关重要。
哪怕有些言论发布者并非有心制造信息不准确，但140个字的发布限制和本身的特性，确实很难让发布者深入的编辑内容，总结梳理相关信息，故听众和传播者能难在看到信息后第一时间，通过微博了解事件的前因后果，但转播又极其容易，二次传播过程中信息误差风险较高，使得不准确信息在更大范围内造成不良影响。
微博的信息不完整性
上面说的不深入，指发布信息时内容可能会不清楚就开始发布，而信息不完整，主要是指收听者对待信息的接受手段上，可能会出现不完整的现象。
---由于每个收听者都可以自由选择信息源，也并非随时随地盯在微博上收听信息（毕竟要工作和生活）；
---由于140字的发布限制，发布者想将一件事情说清楚，可能会拆分成几条信息发布；
---由于多个发布者在同一时间发布，信息会根据具体发布时间前后显示在同一收听者的首页；
那么可能就会造成收听者对于一个信息源所发布的几段信息，收听不完整的情况。
在不掌握完整信息的前提下，听众也很难对信息的真实性和可靠性做自身理性判读，从而造成表述者自认为说明白，但广大听众却只能了解碎片式内容，这样内容能够带来多少真实性，结果却不容乐观。
信息的碎片化，在互联网发展的今天越来越明显，但就拿餐饮角度来看，就算快餐卖的再好，消费群体也有精致品味生活的需求，而大餐无论在味道还是样式上，都有着快餐无法比拟的优势。
快速消费的信息也是一样，有深度的报道和精心制作，内容关联性强的专题，永远是信息需求必不可少的。
雅虎和AOL都执行同一个战略：加大原创，而不单纯依靠转载。AOL已有500个专职记者（不是编辑）和几万个特约，雅虎新收购了有38万特约写手的网站AC，其原创占整个雅虎信息比例要从10%提到20%，并期望从HuffPost引入独家内容。
一方面是门户在不断的加大原创力度和内容质量，一方面是碎片化产品遭到市场追捧，可以看出信息获取还是目前互联网需求的重要部分，我们更应该看到在更加广泛的领域：传统报纸，杂志领域的海量原创内容，并没有同互联网内容充分结合在一起。
就拿《知音传媒集团》而言，旗下拥有六刊两报，几百名专职编辑，几万名作家资源，二十年内容运营经验，拿互联网内容相比，类似《知音》 《凤凰周刊》这样的传统媒体，无论是在内容把握，还是内容深度上，都占有较大内容优势，但这些资源如何同互联网内容、互联网产品、互联网群体需求完美结合在一起，不仅仅是传统媒体的问题，更是应该引起互联网产品/内容运营层面深度思考。
无法将内容延伸，满足浏览者深度需求，光靠碎片化信息，仅仅能让用户在信息需求领域“吃饱”，但远远达不到“吃好”的程度，更重要的是满足需求也要营养搭配，一旦仅仅停留在满足快速的低层次要求，可能会对整个网络的信息传递质量都会产生不利影响。
而传统媒体并未开始完全重视网络信息传播，这也就给草根网（20ju.com ），互联网文摘(yixieshi.com)，cnbeta这类的网络文摘网站一定的内容发展空间，这些网站也有利的补充了微博对于内容不深入的缺点，在一定程度上对互联网快速阅读的内容需求进行了满足。
但目前而言，如何将传统媒体的深度信息，同微博的快速消费结合起来，真正满足阅读者全方位，多角度，具有立体感的信息获取渠道，这才是网络新闻从业人员应该更加重视的因素。