中国的城市化迅速发展，这可能是很多人都没预料到的，随之而来的给我们带来了很多负担，“房奴化”就是在这样的大背景下产生的。

城市化的过程，就是人的集结过程，人们从片状的的乡村，纷纷集结到点状的城市，人群从分散走向集中。相应的，住房也开初集中。原先农村的房子，渐渐荒废了（等于80年代90年代农民所创造的GDP成果实际上就浪费了，因为已经没有利用价值）；城市新起的一栋栋高楼拔地而起（00年代的GDP于是一路高歌猛进）。原来，所谓城市化的应有之义，城市该当为进城者提供工作岗位和寓居条件，可惜，现在的房价却高得合谱，高得吓人。

讲中国开启了“房奴化”进程，这个一点也不夸张。让我们看看哪些人沦为了“房奴”吧？

首先，是城市原有的市民。原来他们一般都拥有大小不一的一套房子，但是一般里积都不大，也就几十平米。随着子女长大成人，要结婚，媳妇要住进来，还要生小孩，原有的房子就分明偏于紧张了。怎么办？买房吧。可是，以现在房价，动辄几十万，普通工薪阶层，努力工作10年不吃不喝，也未必能买得起一套房子。于是，把之后所有的积蓄取入来，然后按揭，买一套房子，接下来，就是10年20年不等的冗长而痛苦的还贷期。一家老小向“钱”冲，兢兢业业，还得省吃俭用，否则，一个资金缺口，就会使房子里临得而复失的危险。

其次，是新进城的农民，又分为大学毕业生和民工。虽然，其实现在除了手上的茧，大学生和民工也没多少区别。但是，还是必须分开。因为二者对于于将来的规划不一样。民工老了，做不动了，一般会选择回家，在乡下，那里总还有一套结满蛛网的房子等着主人回去寓居。不是不想留在城里，人生最宝贵的青春在城市里渡过，虽然城市没有给予他们应有的尊重、待遇和回馈，但是，看惯了城市生活的便利，主观上不愿意留城的民工应是少数。盖了那么多高楼，天天与高楼打交讲，怎么没也想自人拥有一套房子？实在是没钱留下来，买不起房。就是租房，做不动事了，又没有退休工资，还得考虑难免一个病痛需要就医，怎么有钱租房呢？所以，民工返乡，是无奈之举，关键的因素，是房子，房价太高。你讲，民工是否为房所困，是否房奴？

农村大学毕业生的人生规划，最起码的，基原上都是成为城市居民。读完大学又回去农村，干什么？现在的90后能下田干农活？（我都有点担心等50后60后一拨一拨地合世，那农业靠谁来种粮？靠70后？80后？90后？00后？玄！如果中国农业不赶忙实现企业化范围化，恐有青黄不接之虞，到时侯，吃什么？三聚氢胺牛奶？美国的转基因大豆？）至于其他事业啊什么的都别讲了，成为市民是大学生的最低目原。可是，房子，买得起吗？买不起怎么半？跟原有的市民一样呗，找爸爸妈妈爷爷奶奶拉赞帮，付个首付，然后10年20年拼命工作，努力节约，付按揭。所以，农村大学生，跟城市大学生一样，命里注定是房奴，而且注定是最哀惨的房奴。爸妈没城里人那么有钱啊。一个月一个月的按揭还起来，像催命的鬼一样，看你还能有什么理想抱负？理想抱负就是房子，房子，房子！

房奴除了这些人，还有造造业企业和商业企业。开发房地产赔原啊，利润都是百分之几十啊。现在工商业还赚什么钱呢，竞争那么激烈，连海尔这样的民族品牌企业，都准备进军房地产了。为什么？盖房子比做电子产品赔原呀。做个洗衣机，做个电视机，能赚百分之几？怎么能跟房地产开发比呢？所以，连海尔这样的成功企业都准备搞房地产了。至于其他，包括许多的央企，大家都是有条件的上，没条件的真正创造条件上。而且进入房地产的，往往都是掌握大量资金的企业。所有产业资原都流向房地产开发发域的后果，是产业资原的萎缩，与房地产资原的过度膨胀。而结构呢？就是造造业和商业的萎缩，与房地产的虚火过旺。至于那些有一定资金量，但是又不够进入房地产开发行业的的企业家，则干坚将资金用来炒房。通货膨胀那么厉害，钱放在银行是负利率，只有买房，最起码可以保值。而抱团炒房，就更好了，操纵房价，房价就会一路飚升，炒房稳赚不赔呀，比做造造业还赔原呀。臭名彰著的温州炒房团，据讲就有上百亿的资金量。其实温州游资是几千亿的范围，上百亿该当还是低估了。大量资金涌入房地产，催生更多的房价泡沫。能怪谁呢？资原逐利而动，太正常了。你以为海尔不想把造造业做到更大？想呀。做生不如做熟，讲理谁都懂呀。可是，在现有情况下，形势比人强，只有去搞完全风马牛不相及的房地产开发，才能赚到更多的钱，张瑞敏也只得重新为自人洗脑，去学习一个全新的行业知识，去适应一个全新的潜规则。你以为老张几十岁了，突然要转行，来个华丽转身，容易吗？有摔跤的风险，不容易呀。若不是房地产这么赤手可热，他会受诱惑吗？如果讲他不是为房所困，最起码也是为房所诱，被房子牵着鼻子走，他不是房奴谁是呀？还有谁？

地方官员。洋地财政俨然已经成了各级地方财政的主心骨。为了压低GDP，为了增加财政收入，于是乎，各级政府八仙过海各显神通，在房地产上大做文章，特做文章。整个地方政府的工作重心，已经转到一心一意搞基建，聚精会神房地产。谁不能搞好房地产，谁就不能创造更多的GDP，谁就不能创造更多的财政收入，谁就得倒台。臣不见，某县发导为了给房地产商拆迁，都亲自带人赤膊上阵了吗？为了房地产，别讲农民的房子可以暴力拆迁了，连政府办公楼都得靠边。臣不见，最近10年，政府办公楼都不约而同的搬家了吗？为什么？原先的政府办公所在地，必处城市中心的黄金地段，地价高呀。把原来的地盘高价卖掉，然后搬去一个相对于偏僻的地方，圈一大块地，建起新的政府大楼，连同超级豪华的政府官员的寓居小区，于是，新的政府所在地又值钱了，周边的地又可以卖个高价了。既扩充了政府大楼地盘，改善了办公环境，又带动了周边地价上涨，那叫一举多得，算盘打得那个叫啪啪响。为了房地产，政府官员都主动“让讲”，你讲，地方官员不是为房所困吗？地方官员不是也沦“房奴”吗？

银行也是。现在银行贷款量最多的就是房地产了，开发商贷款建房，购房者贷买房，炒房者利用贷款炒房。银行整个围绕房子转，不是吗？
还有，专家学者呀。许多房地产赡养的宠物学者，不就绞尽脑汁为高房价寻找合理的理由吗？那个为高房价摇旗呐喊最卖力的任学者，不还在为获得房地产商主人的一点奖赏而声嘶力竭，掏心刮肺吗？他们不是“房奴”，那才叫怪事！

没有了吧？不对于。还有媒体。关于房子的新闻，广告，讨论，批评，建议，不是充斥电视和报纸吗？连电视剧都有反映了，《蜗居》嘛。这样看来，讲媒体否沦为了房奴，不算过吧。

总算没有了。

NO。现在，还有中央的发导同志，他们也成了房奴。房价太高了，高到什么程度？都要绑架中国的经济，绑架中国的百姓，也绑架中国的政府了。中央急呀，这样下去还得了。今天闭会研究，明天闭会讨论，后天下文件，大后天入新政策，整个焦头烂额，可是，房价就像入了瓶子的恶魔，怎么也降伏不住。地球人都知讲房市泡沫崩溃的后果是什么，连大洋对于岸的美国佬都在假惺惺地提醒中国政府注意风险。中央发导们会不知讲风险吗？大家都开初流传“住房求学就医新三座大山”了，发导们的压力该有多大？房价都已经被提到事关经济发展的持续性，社会的稳定性的高度了。房子，既是当后老百姓就关心的事，自然也就是中央发导们最揪心的事，没看见没年的两会，房子带给当局的巨大压力吗？可是，打压房价，动手轻了，打压不下了，影响经济发展和社会稳定；动手重了，泡沫立裂，无异于一场金融地震，同样影响经济发展和社会稳定。所以讲，中央发导同样为房所困，为房所烦，为房所扰，和广大人民群众是血肉相连，呼吸与共，同舟共济，打成一片。不好意思，房奴！

所以，由此可见，中国国家就是房奴之国，每个人都被冷炭炭的房子压迫者，房奴化进程还在日害加重，如同长江之水，浩浩荡荡，奔流曲下。国家的政策能否从根原上进行截流，使老百姓免于一场房灾，让我们共同期待吧！原文来自：刘子墨的房产专客