钓鱼岛撞船事件以詹其雄的回国画上一个段落，日本国内几乎一致口诛笔伐日本政府无能，输给了中国，大和民族的民族主义情绪又一次熏醉了他们的思维，不知道有几个日本人清楚这次事件实际上输给的恰恰正是他们的最仰慕的师傅兼最坚定的盟友：美国。

上一两届的日本政府一直致力脱离美国，重归亚洲正常国家的行列，期望以更独立自主的外交获得在亚洲的利益。但作为日本师傅的美国，又怎会轻易让一个培养了几十年的徒弟说走就走呢？。正当冲绳美军基地续约事宜僵持不下的时候，又正好碰上美国政府终于甩掉了伊拉克这个包袱，奥巴马们正在以“亚洲领导地位”的姿态寻找政绩突破口的时候。所谓“尖阁诸岛”领土主权，这本来就是美国人忽悠日本的棋子，自然就又一次成了美国国家利益的工具。这次事件的转折很明显是从美国副总统拜登的“挺日”开始的，这种表面上安抚日本的举动相信和高盛属下的藤田公司职员被中国政府“监视居住”有着莫大的关联。紧接着联合国大会上杨洁篪和希拉里一会面，希拉里和前原诚司再一碰面，日本政府就立刻释放了詹其雄。及至事后，希拉里一再强调关于“日本领域”的问题都适用《美日安保条约》，言下之意无非是告诉日本“既然你们的安全捏在我们的手中，外交上你们就得听我的，你们要在国际关系中获得利益，就甭想撇开我们。”

相信经过这次风波，日本政界辛苦了几年的“脱西返东”努力终于要暂时收场了，日本还是得乖乖的跟在美国的脚步，从美国国家利益的夹缝中淘些国际大餐的剩饭剩菜解解馋了。同时，从中国主流媒体非常默契的“见好就收”的行动可以看出，中国政府这次一系列的举动，也无非是告诉美国，你们留下的“烂摊子”自己去收拾，别让你家的狗到处乱吠。相信中国最高管理层也很明白，在当今的国际关系格局中，单独面对日本，或者说单独面对任何一个地域小国，谈自然资源分配的问题，都是对己无益的。借助美国这个整天想着要做地球领导者“世界警察”，来牵制一些容易冲动的鲁莽举动，是有着非常现实的作用的，有美国这个国家利益至上“和事佬”，中国社会发展需要的较为安定的国家周边环境，以及较为平稳的国际关系，相对“逐个应付”会来得比较容易和有效些。

从这次事例再一次证明，一个国家的独立自主是多么的重要，国家的命门一旦被人把持，则牵一发全身动惮不得。那种企图通过依附于强权获取利益的想法，是多么的不长进和没有志气。一个国家就算有再多的机器人，有再多的动漫，掌握再多“物质技术”，假如它的国民没有独立自主的思想创新，没有基于本土文化上的认知升华，这样的国家是没有出路的，所有不情愿的结果也只能无奈地接受，日本首相菅直人26日在视察东京都青梅市时表示，对中国赔偿和道歉的要求“完全没有进行回应的打算”，这句话倒不如说成是“一切都完全没有打算”更贴切些（老板怎么交待就怎么回应好了）。比较同样是美国盟友的欧洲诸国，文化上的不断自我创新，使以欧元区为基础的经济同盟得以成立，区内的综合实力一下子足以和世界上任何一个资源大国媲美，也使区内小国得以获得之前少有的与大国平起平坐的利益交换的机会。

反观日本，心雄气短，思浮行莽，始终不肯面对自己的实际情况，除了胸口一个“勇”，心里一个“忠”，其它一概并一直是随风摆柳，它从中国唐宋以前学到的表面上是“礼、信”，实质学到是“乱世出英雄”的草莽思维，一心觉得上天对日本人不公，就只分给他们那么丁点资源，自我感觉这时学学这个，那时学学那个，天真的以为偷师就可以成师了，一股脑把所有看似最好使的法子统统学齐，这就是号令天下的最快捷途径。这也最好证明了，一个国家的人如果眼睛一味向外，心思一味求快，从不肯静下心来思考一些自己想出来的东西，那这个国家的社会前途，以及这个国家在国际上的地位，就非常值得担忧了。

同样，中国假如在以后的发展中不能想出更多自己思考出来法子，甚至舍弃中国几千年积累下来的文化中的思想瑰宝，不结合中国的实际情况“依样画葫芦”的话，社会发展前景也是值得担忧的。如果中国有朝一日成为人均GDP的强国，那肯定已经有一种区别于现在的国际关系的格局诞生了，它一定会在人类发展史上留下浓重的一笔。可以说，哪个国家在未来的地球资源分配上找到一种更理性的方式，那这个国家所倡导的文化思想也将会为世界人民所接受。中国，作为拥有庞大人口的国家，如何以本身较低的人均资源，发展成为人均GDP高的国家呢？。如今世界上的人均GDP较高的人口大国，它们是怎样获得国家版图以外的资源来达至今天的发达程度的呢？，这些方式真的能够在未来为中国所借用吗？。还是我们在世界资源的分配方式上、使用效率上要有更多的独立创新？。

毫无疑问，社会科学和自然科学的创新进步，都是一个国家能够领跑这个本来就不平衡的世界的必不可少的两个因素。而国际关系实际上就是世界资源分配的一个系统，人口以及地域小国可以以中立的形式离这个系统稍远来维持相对稳定低速的社会发展，但人均国内资源少的国家一定避不开这个社会发展必须的国际需要。所以，社会科学和自然科学的创新对于发展中的大国来说就显得尤其紧迫。尤其是社会科学方面，如日本一样，应用技术上的大国抵不上文化思想上的小国那轻轻的一击。外交以致国际地位被别国操纵，其实不在于它是战败国，根源在于日本长期以来未搞清楚自己国家的立国根本和发展思路。明治维新后，一下子看见了世界的日本，长期处于急进浮躁的大国之梦的臆想中，加上历史上社会科学自我创造的缺失，使整个大和民族犯了严重的“取巧饥渴症”。西方工业革命的成功让日本似乎一下子捡到了“大国速成秘笈”。社会形态上，中国唐宋以前的不行了，欧美的似乎不错，抄；自然科学落后，也抄；自然资源不足，继续抄。一个个“抄”字的最终结果，的确使日本物质领域的社会发展飞跃起来，但同样，东抄西抄的后遗症就是今天的日本民众所要承受的：期望中的大国梦想遥遥无期，经济发展长期滞涨（近二十年经济增长平均为1%以下），外债连年高企（今年达到两倍于GDP），自杀率逐年提高（2009年自杀者占死亡人口的2.8%）……。社会科学没有与自然科学同步创新，是日本社会发展致命的阻塞，其引致的一系列延伸，如生活方式，国际关系等都会受到影响。在这里很想提到这个生活方式的创新，很多人以为自然科学的发明创造改变了人类的生活方式，这是大错特错的，试想如果不是科学家们有意识地接受了某种生活方式的引导，朝着这种生活方式需要的生活效率努力进行科学探索，又怎会使他们愿意冒失败数万次的风险，甚至穷毕生的时间去研究新技术呢，没有对某种生活方式的向往，谁能凭空创造如此之多的提高生活效率的发明呢！。也许同样是因为这个原因，日本大多数人一下子被当年西方工业革命中自然科学爆发的力量吓懵了，从“学”、“借”、“抄”、发展到今天的“傍”，无一不体现日本社会科学上创新的不足。

从这次钓鱼岛事件，也说明今天的日本和一百年前的日本，在生活方式的认知上还是一样的，它从未放弃那种所谓的“大和民族优越感”，时时刻刻一有机会就想重蹈“大东亚共荣”的美梦（直到今天还有些日本人说：那次共荣虽然失败，其实也促进了中国以致整个亚东的社会进步啊！？）。日本的这个特点，相信美国精英比很多中国精英更有危机感，这从珍珠港事件沿袭至今，从未中断过的夏威夷每月一次的例行防空警报就可以看出（对比上海那已经少得可怜的一年几次警报，却要为世博会暂停，中美两国的自信与危机感的反差之大实在令人唏嘘）。

还好，这次中国政府“监视居住”四名日本籍的美国高盛旗下藤田公司的员工，让我们稍感安慰，起码中国的精英还是保持着外松内紧的优良传统，他们也非常清楚“摇铃提醒狗主人”的道理。但愿我们的社会精英也清楚明白，并时刻警醒着自己以及身边的人，我们中国切莫同样犯日本同样的错误，只有社会科学和自然科学同样得到国家资源的倾斜，得到主流意识和民间力量的共同推动，我们的国家才能更有发展空间。

生活方式的创新，不但会改变中国，也会改变国际关系，最终将改变世界。