方舟子被流氓打了就是英雄?


方舟子被流氓打了就是英雄?

王晓阳

方舟子进入了极度亢奋的状态。症状我不描述了,他在微博中仍然在亢奋着。

被袭一案告破,无论如何值得庆祝,毕竟方舟子也是公民嘛。同时,也对警察先生的水平感到佩服。再同时,还有个疑问:所谓方舟子被袭,仅仅是擦破点皮,在一次网络调查中,多数人选择他的伤口“是被老婆掐的”,虽是玩笑,可也反映出所谓伤害是多么轻微。

如此轻微的伤害,都能引起警方高度重视。而我们普通百姓有无数严重伤害案都无人过问。并且,此次抓捕肖传国,居然有全程录象,可见是有关方面精心准备。投桃报李,呵呵。

当初,方舟子声称自己被打,我是严重怀疑的。我在《周科长·方舟子·陈水扁》一文中写道:“这几天,方舟子声称自己被人用榔头敲打。方舟子是不是自己雇人假装打自己呢?大家想一下,随便谁拿铁榔头砸他一下,他还能活蹦乱跳?再看看方舟子抱怨媒体对他被打一事报道得太少,就更能品出点意思了。 ”

如今,亢奋的方舟子试图证明:“我被流氓打了,所以我是英雄”,未免太荒唐了。在我看来,方舟子与肖传国,狗咬狗而已。方舟子是一只聪明狗,肖传国则是笨狗。花10万元巨资雇凶,居然搞成无厘头,全无杀气,笨死了。

我承认,我之所以厌恶方舟子,其实主要是因为我厌恶司马南。而这俩人,彼此声称是“好朋友”。这几天,这一狼一狈都极度亢奋,俨然打了鸡血。

有人跟我说:你是个“历史打假者”,那俩人是“科学打假者”,你们应该相互团结。

此言差矣。正如我抨击高房价,但我不屑与抨击高房价的时寒冰为伍一样,我不屑与方舟子司马南为伍。原因很简单:我厌恶那些“小骂大帮忙”的家伙。

我自诩是个批评家,并以此为荣。在批评的同时,我强调宽容。对于公权力以及与公权力勾结的人,我们要苛刻;对于私权利,我们一定要宽容。

唐骏买了西太平洋的学历,不是很正常吗?一个愿意买,一个愿意卖,跟别人有什么关系?唐骏的错误,在于他撒谎,而不在于他买学历。而对于那些利用权力、利用公款购买学历的人,方舟子何曾放过一个屁?

方舟子司马南之流,打过哪些“假”?大家去回想一下吧。这俩人视力很好,能在2公里之外看出哪个是苍蝇,哪个是老虎;知道哪个可以打,哪个不能打;更知道打了哪个会得到奖赏,打了哪个会被主子责骂。

我早就有过定义:方舟子和司马南一路货色,只不过没有司马南那么无耻。司马南也是依靠所谓反伪起家的,起家之后,他就迅速转为给皇帝唱赞歌并攻击普世价值了。急于表忠心的嘴脸暴露无遗。方舟子相对矜持一些。

感谢方舟子,在我上述定义之后,方舟子就为我提供证据了。当公众对疫苗安全性表示质疑时,方舟子在微博上是这样说的:“给卫生部一万个胆也不敢拿几千万中国儿童做试验品。在公共卫生问题上,一定要相信卫生部,不要相信王月丹这种假专家。我以前已呼吁过,对王月丹散布谣言、制造社会恐慌、危害中国公共卫生事业的行为,应追究其法律责任。”

瞧瞧,方舟子拍着鸡胸脯担保卫生部了,他气急败坏地攻击王月丹了。我要质问方舟子:只许你打假,不许王月丹质疑?

方舟子“一定要相信卫生部”的逻辑极其荒唐:“卫生部如果胆敢在数以万计的小孩子身上做疫苗试验,那就等于是把党往火坑里推。天底下没有人有这么大的胆子。”

有网友指出:据此荒唐逻辑,也可以说-----

“张文康部长如果胆敢隐瞒SARS的疫情,那就等于把党往火坑里推”
   
“水利部门如果胆敢造出一个弊大于利的三峡大坝,那就等于是把党往火坑里推”
   
“全国上下如果胆敢在亿万人民的身上做“共产不会饿死人”实验,那就等于把党往火坑里推”

如果方舟子承认:我这些炒作都是为了把我的网站炒红,为了让我的书能卖出去。那我就收回所有对方舟子的批评,因为,我理解他想赚钱的苦衷,我同情一切说实话的人。
   
    但是,如果方舟子还要披科学外衣,还要扮演为民请命的角色,那我对他的批判将没有丝毫改变。
    
    再次强调:我之所以厌恶方舟子,其实主要是因为我厌恶司马南。司马南有多么无耻,大家早都看到了,我不再赘述。
    
    上梁山为的是招安。几千年了,依然流行。

(转载自凤凰博报)