前阵子，方舟子遭遇暗算。事发后，笑得最欢的有两个人，一是方舟子老仇人肖传国，一是梨花教主赵丽华。肖传国直指方舟子报假案，并在博文里表示，要正式向公安机关举报——可肖传国还没做到良好市民的本分，就被北京警方请去喝茶了。赵丽华在博文里大有幸灾乐祸之意，轻佻地做了一份调查，暗示方舟子的伤口是被老婆掐的。现在，方舟子案件告破之后，赵丽华毫无反思之意，反而继续在博文《方舟子案告破不代表他没错》里对方舟子冷嘲热讽，指责北京警方破案过于“神速”，又笑称肖传国是个“蠢货”，“活生生把一场凶杀案弄成一场滑稽戏”。我在想，赵丽华的言外之意，是不是表示自己出手，一定是手起刀落，以迅雷不及掩耳盗铃之势直取方舟子项上人头？

赵丽华是著名诗人。一般来说，在诗歌里面可以不讲逻辑，或者逻辑不那么重要。比如，李白说“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，没人真会较真，去丈量庐山瀑布的长度。赵丽华说“毫无疑问，我做的馅饼，是全天下最好吃的”，也没人提出质疑，声称自己的老婆更会做馅饼。但是要写评论文章，离开“逻辑”二字就会破绽百出。在《方舟子案告破不代表他没错》，赵丽华说，“方舟子又要忙一段了。开新闻发布会，接受多家媒体采访。写博客及微博继续进一步神话自己。继续以保护自己人身安全为名跟粉丝们募捐。而且方舟子有了钱，五毛们的干劲就更足了。”首先，赵丽华说方舟子借机渔利。借机渔利当然不对，但是证据呢？没有。其次，赵丽华把支持方舟子的网友称为5毛，按照这种逻辑，支持赵丽华诗人的网友又算什么呢？

赵丽华不但毫无逻辑，而且数次造谣。“他（方舟子）也曾怀疑是李一雇凶，现在证明李一无罪，他要不要为他的错误质疑道歉？”这是谣言。方舟子在博客里明确表示，“是谁干的，我不好妄测，我知道的线索都已告诉警方。”也许这不足以作为证据，我到网上搜索了相关新闻，也未发现方舟子曾经怀疑是李一雇凶的新闻。方舟子“方舟子对中医中药的全盘否定我仍反对。”这也是谣言。方舟子多次在公开场合表示，他并不是全盘否定中医中药，只是对传统中医中药的疗效提出了质疑。何来全盘否定一说？值得注意的是，到现在为止，没有哪一位中医支持者对方舟子的质疑能够提供站得住脚的回应。

在方舟子遭遇暗算之后，我曾经几度要动笔写这件事情，但始终忍住没写。因为案子未破，我很难预测，这到底是因打假而起的报复案呢，还是仅仅是一件治安案件？我希望能有更准确的证据。那时候，赵丽华就开始对受害者方舟子落井下石，怀疑他报假案……应该承认，在案件扑朔迷离的时候，这种可能性是存在的。我们充其量也只能说赵丽华不“善良”。但现在水落石出，真相大白了。的的确确是因为肖传国遭到方舟子的学术打架，做不了两院院士，心生邪念，从而对方舟子下了毒手。在这个时候，赵丽华依然坚持错误观点，甚至更加偏激，让人遗憾。我们知道，早些时候，梁文道在不知情的情况下，曾经在文章里奚落过赵丽华的梨花体诗歌。后来他郑重其事地向赵丽华道歉。人孰无过？大白知错能改，善莫大焉，作为一名文化人，赵丽华有没有梁文道先生这样的雅量呢？我们不妨拭目以待。