7月份在中国数字媒体峰会上，丁磊确认，网易邮箱的市场占有率超过60%。这和很多第三方的报告吻合。我认为，在PC平台上，邮箱大战已经结束了。尽管邮箱不是技术壁垒最高的应用，但用户黏度几乎是所有网络应用最高的，其他对手想超越网易，恐怕只能是南柯一梦。

有人说3G和移动终端呢？其他邮箱厂商就没有机会了么？这其实是个有趣的战略话题。网易作为邮箱行业老大，实在没有必要在移动终端上反应那么迅速，它只需要在时机成熟的时候做好自己的事即可。最近我留意到网易开始部署邮箱的iPad终端，我相信这是网易邮箱多终端战略的一环。

很多人发现，运营商在移动邮箱方面的表现很抢眼，其实这是一种错觉——基于运营商的邮箱用户活跃率很低，并且“第一邮箱”占比几乎可以忽略不计，不足以构成颠覆力量。从本质上来说，不管哪个平台的邮箱大战，拼的是以下几点：

1、体验的一致性。在2.5G时代，基于Web的应用施展空间不足，但3G时代，移动终端与PC平台体验的差异性在大幅度缩小。这对网易邮箱继承自己的优势很有价值，从网易iPad邮箱可以验证这一点，其中虽然针对iPad独特的操作习惯有很多优化，但体验的延续性更重要，比如缓存技术、反垃圾邮件技术等。

2、终端的差异化体验。移动市场确实有些乱糟糟的，而且格局变动不小。比如iOS、Android、RIM的兴起，Symbian的没落，再加上一个不温不火的Windows Mobile，对于互联网服务商来说，必然面临产品开发上的分流——你必须研究不同平台用户不同的操作习惯、不同的屏幕尺寸乃至用户群的特点。这一点我认为其他厂商很难与网易抗衡，10多年做邮箱的积累，其实就体现在这一点上。

我注意到这次网易发布的iPad邮箱，水准很快就比肩Gmail，而在附件预览、触摸操作上，过之而无不及。这不是偶然，相信网易如果做一套针对Symbian或者RIM的邮件系统，一样能给用户带来惊喜。

3、掌握节奏感。所谓“节奏感”，就是什么时间做什么事，即“卡位”。网易选择在这个时候做iPad邮箱，可谓恰到好处——联通iPad即将发售，既能契合市场热点，又能抢夺优质iPad群体的口碑效应，最近还传出消息说网易很可能和联通合作。

回过头来再看所谓“邮箱大战”，历史上真正的“邮箱大战”其实只有两次：第一次是网易的崛起，这是拜当时的263、163电子邮局所赐；第二次便是2005年Gmail的愚人节笑话成真。而中国的个人邮箱市场争夺，早在若干年前就已经结束了。尤其是当我们看到网易开始在手机、iPad等终端频频出手时，以往那些虚无缥缈的挑战变得不堪一击。

从这个意义来说，网易推出iPad版邮箱是一剂清醒剂，邮箱市场并非业界想象中有那么多机会和可能，这里依然是巨头的天下。高手一般不太出招，一旦出招，招招都是杀招。