生命的定价？三万元要了一条命
作者：曹喜蛙
日前媒体报道《18岁小伙撞伤老人无钱赔偿自杀 遗书称“以命还债”》（见《新京报》2010年09月15日），令人惊讶！
据说，小伙子生前性格很开朗，和人什么话都说。他很老实从不惹事，没想到撞人后想不开就喝药了。
廖珍平，四川人，18岁，生前在一家饺子馆当厨师，和父母住在北京丰台区郭公庄村。
十八岁，多少人愿意花钱换回的美好年华呀，就这样结束了，就为了区区三万元的债务这样自杀了。事发后，小伙父母起诉老太的5名亲属，称儿子被逼身亡，索赔76万余元。被告方认为，其与死者自杀无关，不应担责。
从老太家属索要3万元，到小伙家属索要76万元，这是一个什么样的道理呀？这生命都是由谁来定的价？为什么同样一条命，小伙子认为他不值3万元？为什么同样一条命，家里人要索要76万元？
3万元不重要，76万元也不重要，重要的是如此青春年华的18岁小伙会为了几万元的债务，就去自杀？其根源到底在哪里？教育？家庭？社会？谁之罪？
小伙子只因为还不起3万元，就去自杀，说明在他的心里对这个社会，对这个国家，对这个家庭，对这个城市，对这个民族，都很失望，所有的人情、亲情、族情、国情等在他眼里都不值得他去痛苦的担当，区区3万元的债务就能让他毅然选择结束自己的生命，可见他的失望……
俗话说“一分钱难倒英雄好汉“，那是指人没有担当、没有信仰的时候，但凡有点牵挂的人都不会那么不珍惜自己的生命。
我想说，我们的教育、家庭、社会等肯定都出问题了，尤其价值观的问题相当的严重。有关人生的价值观问题，肯定被大多数人忽略了。所谓人生如梦、草木一秋的旧观念始终如幽灵一样与我们的青年一代牵手而行，在他们心中除了自己还有没有社会、族群、家庭、国家的一席之地？
我们的教育就是高考、发证，至于有没有教育出合格的人它不管，推向社会。我们的社会就是认钱、认权，至于还有没有其他的意义它不管，一条命的定价物价局不管，推向家庭、法庭。我们的家庭就是吃饭、穿衣，什么是生命的真谛、出息它不管，只担心给父母丢不丢人、长不长脸。
小伙子走了，其实很可爱，至少他敢用自己的生命去承担自己的过失，尽管为了区区3万元债务很不值。
小伙子走了，其实很可敬，至少他努力的用自己的独立人格去对话、了解，尽管为此他把事情搅得更是一锅粥，给亲人、给受伤者、给社会带来更多的负面作用。
可爱、可敬的小伙子呀，一路走好，小心别再“撞”上什么……
2010年9月15日于北京成寿寺
附：《18岁小伙撞人自杀遗书摘录》
1 今日起，我与父母断绝关系，与亲戚朋友断绝一切关系，无须（编者注：需）人证。
2 警察同志（大哥，叔，大姐），我今天是自杀，不是他杀，因我无钱还清欠的钱。我在次（编者注：此）了结我的生命。警察同志，我今生欠的钱与我的监护人无关。我只能用我的生命来尝（编者注：偿）还。希望我的命能尝（编者注：偿）清。我监护人也无权来还清我所欠的钱。
3 爸妈，对不起，我没钱还他们，只能用生命来还了。我给警察留言了，如果他们（编者注：指王家人）告你们，你去找警察要遗言。我好无能啊，我有好多话想和你们说，可说不出口。