之前ipbaobao总结过NAT技术变迁的历程(Google “Ipbaobao”和“NAT”，找我的博文或文章)，尤其是IETF对待NAT态度的戏剧性变化。这里再从发展的角度，顺带介绍一下NAT最新的思路。

当地址不足了，要么开辟新空间(如IPv4)，要么用节约着用现在的IPv4资源。如何节约，现在的能够想到的办法只能是“重用”了，即一个地址价多人用。但如何共用，思路可以很多，比如动态分配，A不用时分配给B来用，比如地址翻译，虽然内部地址不一样但外部地址一样。

1．  NAT最早实现的是1：1的内部和外部翻译，不省地址但避免了重编址，也增加了内网拓扑的安全性；

2．  后来NAT实现的是N：1的，可以节约大量地址，需要增加Port才可能实现，因此实际上是NAPT；

3．  再到今日，NAPT中的“1”也可能保不住了，因为注册(公开)IPv4地址要没了，“N:1”的对外网需要一个公开IPv4地址的需求，也没法满足了。怎么办呢，自然而然的想法：

-          再做一次NAT不久可以了吗？于是，运营商负责的CGN/LGN的技术诞生了。

-          做两次NAT的CGN技术代价很高，尤其是在网络中间增加的这一次。既然IPv6必须上了，地址翻译又没法避免，何不把二者结合起来？用户侧不做翻译了，先隧道到运营商侧，再做翻译。用隧道取代一次NAT工作！这就是所谓的D.S. Lite技术，需要修改CPE。

-          做2次NAT代价很高。还有一个招数，就是“直接”扩展IPv4的地址空间，而同时不使用IPv6技术！IPv4的32位地址空间没法直接扩展了，最简单的方法是：从高层的TCP/UDP借用点PORT来，直接当地址来使用！比如，规定4个bit的PORT拿出来当IPv4地址用，IPv4地址空间一下就扩大了16倍！这就是所谓的A+P技术。

 呵呵，创新其实也不难，但纵观历史，大众俗人经常把创新当作“吹牛”或“不着调” 。