《中国财政制度变迁与思想演进》的拼凑抄袭
梁发芾
前天，我匆匆写了一篇小文，声讨《中国财政制度变迁与思想演进》为垃圾之作。今天，我得继续声讨这套书。
《中国财政制度变迁与思想演进》由中国财政经济出版社出版，２００９年版。该书四本，３００万字。售价３８０元。主编，王军，财政部副部长；副主编：孙文学，东北财经大学教授，博导；欧文汉，财政部办公厅副主任，财政部干部教育中心主任兼中华会计函授学校校长。第一卷上册主编：孙文学，王振宇博士，辽宁省财政科学研究所所长。等等
这套书，从该书的前言知道，是财政部的一个课题，２００３年立项。大概课题经费也决非小数。
上次我声讨它，是因为我看到其中对于管子的“利出一孔”思想，该书居然认为是管子要求减少税种，完全是胡扯。
今天要声讨的，是这本书（至少我看完了的第一卷上册），完全是拼凑抄袭而成。它拼凑抄袭，有两个方面。第一，它大面积抄袭孙文学的另一本书《中国财政思想史》（上）的内容，原原本本抄袭整整２００页，第二，更可笑的是，这本书（第一卷上册），大量抄袭复制它自己。
下面，我对于这本书的抄袭拼凑进行粗略的说明。
第一，它大量抄袭《中国财政思想史》
孙文学主编，王振宇、齐海鹏任副主编的《中国财政思想史》（上下册），２００８年由上海交通大学出版社出版。《中国财政制度变迁与思想演进》２００９年由财政经济出版社出版。这两种书，书名不一样，出版社也不一样。因此，我也认为这两种书是不一样的，因此，非常不幸地我也将两种书都购买了。只是《中国财政思想史》我还没有来得及翻看，我先看的是《中国财政制度变迁与思想演进》。但是，在我偶然去对比的时候发现，两书重复非常严重，不是一般的重复，是一字不变的抄袭。我不知道同一作者在不同的书中重复自己，是不是构成严格意义上的抄袭。但是，这至少是很不负责任的，尤其对读者是非常不负责任的。像财政部的这个重大课题，有大量的经费，结果仍然抄袭自己以前的成果，也是对课题经费的极大的浪费。
１，《中国财政制度变迁与思想演进》的第一章中国财政制度形成的传说及其体现的财政思想》的第一节《国家的建立及其发展》Ｐ２２－２８，与《中国财政思想史》（上）的第一章夏商周三代时期的财政思想的第一节《国家的建立及其发展》Ｐ３－７，文字完全一致。这里完全抄袭６页；
２，《中国财政制度变迁与思想演进》的第一章第四节《三代时期财政思想的形成》Ｐ４７－６６与《中国财政思想史》（上）的第一章第一节《国家的建立及其发展》的“三，三代时期财政思想的形成”以及第二节《财政收入制度所体现的财政思想》Ｐ７－２２完全一致，只是前者的两个表格出现在前面，不在这一节。这里的抄袭达到１９页。
３《中国财政制度变迁与思想演进》的第二章《春秋时期财政制度的变革与思想演进》第一节《政治、经济与科技文化的动荡、变革与发展》Ｐ７０－７３与《中国财政思想史》（上）第二章《春秋时期百家争鸣的财政思想》第一节《政治、经济与科技文化的动荡、变革与发展》Ｐ２３－２５完全一致。抄袭３页。
４，《中国财政制度变迁与思想演进》的第二章第三节《财政思想的争鸣》Ｐ８４－１２１与《中国财政思想史》（上）第二章第二、三、四、五、六诸节一样Ｐ２５－５３。只是前者未再分节，后者分节；前者在小标题上未出现思想家的名字，而后者则有思想家的名字；抄袭３５页。
５，《中国财政制度变迁与思想演进》的第三章《战国时期财政制度的变革与思想演进》第一节〈财政制度的变革与思想演进的社会基础》与第一节Ｐ１２４－１２５《中国财政思想史》（上）第三章第一节《战国时期社会经济政治的变革》Ｐ５４－５５内文完全一样。抄袭２页
６，《中国财政制度变迁与思想演进》的第三章第三节《战国时期财政思想的百家争鸣》Ｐ１３６－１８６与《中国财政思想史》（上）第三章第一节《战国时期社会经济政治的变革》“三，战国时期财政思想的百家争鸣”以及第二、三、四、五、六、七、八节Ｐ５５－９２基本一样。所不同的仍然是分节和思想家名字是否出现的标题。抄袭５０页
７《中国财政制度变迁与思想演进》的第四章《秦汉时期财政制度的变革与思想演进》第一节《秦汉时期财政制度的变革与思想演进的基础与条件》Ｐ１８９－１９５与《中国财政思想史》（上）第四章《秦汉时期的财政思想》第一节《秦汉时期的经济与政治特点》Ｐ９２－９７一致，唯一的不同是，关于王莽改革，前者的小标题写成“王莽错位的改革”，而后者是“王莽篡位的改革”，不知是不是前者抄错了。抄袭６页
８《中国财政制度变迁与思想演进》的第四章第三节《秦汉时期的财政思想》Ｐ２６６－３４３与《中国财政思想史》（上）第四章《秦汉时期的财政思想》第二、三、四、五、六、七节Ｐ９７－１５０相同。不同的仅仅是是否设立单独标题即是否让思想家名字出现在标题中。抄袭７７页
９《中国财政制度变迁与思想演进》的第五章魏晋南北朝时期财政制度变迁与思想演进第一节《魏晋南北朝时期的政治经济特点》Ｐ３４７－３５１与《中国财政思想史》（上）第五章第一节《魏晋南北朝时期的政治经济特点》Ｐ１５１－１５３完全一致。抄袭５页
１０《中国财政制度变迁与思想演进》的第五章第三节《魏晋南北朝时期财政思想的演进》Ｐ４２４－５００与《中国财政思想史》（上）第五章第二、三、四节Ｐ１５３－２０５重复。所不同的也是分节与否与思想家名字是否出现在标题。抄袭７５页。
综上所述，两书完全一致的篇幅达到１９６页。《中国财政思想史》（上）２０５页的内容，一页不拉，完全被《中国财政制度变迁与思想演进》（第一卷·上）原原本本抄袭。（从页码上也可以看出：Ｐ３－７，Ｐ７－２２，Ｐ２３－２５，Ｐ２５－５３，Ｐ５４－５５，Ｐ５５－９２，Ｐ９２－９７，Ｐ９７－１５０，Ｐ１５１－１５３，Ｐ１５３－２０５）
二，《中国财政制度变迁与思想演进》（第一卷·上）对自身的抄袭
让我非常愤怒的是，这本书其中有大量的重复内容，是自己抄袭自己，拉长篇幅，胡弄读者，增加售价。
１，《中国财政制度变迁与思想演进》（第一卷·上）Ｐ８１与Ｐ７５－７６完全重复。
Ｐ７５－７６的内容是《鲁国土地制度的改革》，Ｐ８１页的内容是《鲁国赋税制度的改革》。这两方面的内容应该是不一样的，但是书中写得基本一样。非常可笑的是，居然连感叹的句子也是完全一样，两部分都有这句话：“由此看出，在鲁国进行土地制度和征税制度的改革，所遇到的阻力有多大！”
２，Ｐ１５７与Ｐ１２７基本上重复。
Ｐ１２７讲的是魏国废除世卿世禄制度的改革，Ｐ１５７讲的也是废除世卿世禄制度的思想，两部分内容高度重复。
３，Ｐ１５８与Ｐ１２９重复。前者讲将旧贵族迁徙到边疆的思想，后者讲的也是将旧贵族迁徙到边疆，引用的资料和分析都是重复的。
４，Ｐ１６０与Ｐ１２９重复。后者讲的是“按军功给以爵禄的俸禄思想”，而前者说的是“秦国废除分田制禄之制，实行按军功给爵禄制度”。引文和论述都重复。
５，Ｐ３０５与Ｐ２３４完全重复。两部分说的都是屯田。有两千字左右的文字一字不差。所不同的仅仅是后者分段，前者不分段。
６，Ｐ４２９与Ｐ３５２有一段完全重复，都是关于曹操的屯田制的。
７，Ｐ４３１－４３２与Ｐ３５５－３５６中有６段完全重复。
前者是在《赋税制度的改革》的标题下，后者则在《三国时期的田赋改革》的标题下。
７，Ｐ４３３与Ｐ３５７重复。
前者关于蜀国 的盐铁专卖，后者是关于三国时期的盐铁专卖。结果有大段的重复。
８，Ｐ４５２－４５８与 Ｐ３６２－３６７大范围重复
前者是在《西晋占田、课田制度所体现的财政思想〉标题下，后者是在《两晋与十六国时期的田制与赋役制度的改革》的标题下。一字不变的重复达到整整６页！整整6页一字不变的重复！
９，Ｐ４８５－４８９与Ｐ３８０－３８４重复
整整４页，完全重复。
以上是我阅读中不经意注意到并划出来的地方。因为这破书我没有认真读，所以，还有多少完全重复的，我也不知道。我把凡是重复的地方折起来，结果整本书的书角都卷起来了。我数了数，至少有２０页是完全重复的。因为这本书讲的是财政制度和财政思想的演变，因此，这本书一面方面讲财政制度，一方面讲财政思想，结果在讲财政制度的地方和讲财政思想的地方，大面积的互相重复，一字不错，显然是直接从电脑上复制粘贴过去的，连进行起码的修改润湿的工作也不做。