中国独生子女政策实施至今已有30年，第一代独生子女的父母已渐入晚年，以我父亲为例，虽然每次住院大约可以报销60%-70%，但大半年下来也有好几万。如果没有退休金保障基本生活，如果看病不能报销或者只能报销很少的一般分，我该怎么办？如果在农村，又该如何?

　　多年来家庭小型化的趋势，以及现代化背景下空巢家庭的激增，中国正全面迎来“421家庭”时代，传统的家庭赡养已不堪重负。中国社科院社会政策研究中心副主任杨团评论，“一个失能老人拖累一家人”，湖北京山地区甚至出现自杀屋、自杀洞。

　　按照中国的传统，老人的照料义务多由家庭承担，但家庭的赡养能力却几乎达到极限。近日看到一则调查报道，99%的80后确定自己无法赡养父母，其中，有一半以上的80后还需要父母进行资助。74.1%的人表示生活工作压力大，照顾父母力不从心；68.4%的人表示要承担多位老人的养老负担；50.1%的人表示生活在两地，无法把父母接到身边照顾；42%的人表示社会保障、医疗保险不同城市无法互通；37.7%的人表示养老院等社会养老机构无法让人放心。

　　《银发中国——中国养老政策的人口和经济分析》指出，中国绝大多数人依靠子女来赡养晚年，但是由于当前的独生子女政策，随着老年人更长寿，独生子女们成人后可能要赡养他们的父母以及他们父母的父母，人口学家称之为“421”问题。35年前，中国有赡养老人能力的成人与老年人的比率是6比1，但按照目前的人口变化趋势，80后在赡养老人问题负担逐步加重。

　　80后无法承担起赡养父母的责任，主要是因为生活和工作压力过大。80后即将步入而立之年，一部分已经结婚生子，坚挺的房价，高额的教育支出，从“卡奴”、“房奴”、“车奴”到“孩奴”,加上工作的时间不长，没有坚实的积蓄，逢到房子、车子、孩子就显得力不从心，靠什么赡养四位老人？还有就是工作压力。2010年高校毕业生人数为630万,且今后五年内人数每年大约递增20万左右 ,如此庞大的毕业人数需要社会吸纳，如何面对激烈的竞争而不被淘汰,让每个80后都不敢懈怠。在这样的竞争激烈的环境下，能找到一份稳定的工作已实属不易，而找到一份高薪又稳定的工作更加困难。

　　当前城市化大潮下，人口流动性和家庭小型化大大冲击了家庭旧有的代际抚育功能。民政部及中国老龄委数据显示，城市老年人空巢家庭的比例已达49.7%。据中国青年报社调中心通过民意中国网和互动百科网，对1612人(其中独生子女占40.1%)进行的一项调查发现，58.3%的人选择让父母住在同一个小区或者附近，就近照顾；43.5%的人愿意跟父母住在一起，亲自照顾；24.8%的人表示父母在异地居住，定期去探望；7%的人选择由社区配备生活指导员，定期照顾老人；有6.9%的人愿意把父母送到养老院等机构。受访者中，80后占57.3%。

　　而在农村，大量青壮年外出打工，老人、孩子和中年以上的妇女在家的留守几乎成为常态。空巢家庭的增加以及家庭人数的减少大大降低了其对老人的抚养能力。农村老人自杀率高于城市老人5倍，农村自杀人数比例占我国自杀人数的90%。据中国社科院社会政策研究中心2008年在山西、陕西、甘肃农村的调查，70岁以上的高龄老人超过一半得自己照顾自己，或由配偶照顾。农忙时节，家人对老人的照顾容易被疏忽或中断，甚至弃养。一部分老人因为患病，不愿拖累子女，选择老屋或荒坡、树林、河沟，安静地自我了结。在湖北京山地区甚至出现了自杀屋、自杀洞。

　　按照国际惯例，60岁以上人口占总人口的10%以上或65岁以上人口占总人口的7%以上，即为老龄化社会。人口老龄化是社会进步的表现，也是经济发展的结果，但它同时，也引发了老年人如何妥善地被赡养等一系列社会问题。《银发中国》作者RichardJackson说，“现收现付制依靠现有劳动力为社会退休人员提供养老金，如果国家还不是非常富裕，那么届时中国工人的微薄工资将难以支撑一个老龄社会的养老负担。”

　　我国人口老龄化起步虽晚但发展速度却很快，中国老人抚养问题不能只依靠家庭抚养，应逐渐转向社会抚养，即由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体，这样才能老有所养。