读2010年8月30日的报刊文摘《1983年胡耀邦深圳痛批“白衣秀士”》，文章称深圳市委书记梁湘向胡耀邦汇报说，目前深圳只有2000多门电话，不适应特区发展需要，外商投诉最多的是装不上电话，现有的电话也经常不通不灵。许多外资内资企业办公写字楼排队等装电话的数量已大大超过邮电部门的计划。梁湘说，根据中央有关文件精神，深圳早就提出了方案，希望批准我们与香港一家电信公司合作，利用外资引进先进电信技术设备，加快特区电信建设。但是邮电部不同意这样做，认为与外商合作对国家的保密工作不安全。后来我们又提出由深圳市向银行贷款进口国外电信设备，他们也没有同意。胡耀邦听到这个情况感到十分意外，面带愠色从沙发上站了起来，批评道，有些部门总喜欢保护自己落后的东西，它们对本部门陈旧落后的事物，甚至违法乱纪的事情不去管，卡人家却很有办法。深圳提出来的方案，我建你管，为什么不能干？引进先进的技术设备建成现代化的通信设施，搞好了交给你邮电部来管，你收不收编？水浒转里讲的各路豪杰投奔梁山的故事，林冲要投奔梁山，王伦不给收编。王伦叫白衣秀士，我们的同志不要做白衣秀士。―――胡耀邦转过身对陪同视察的工作人员说，这个事情要立即查一下，问问邮电部为什么不能干，为什么不给收编，是不是有“白衣秀士”？陪同视察的人员立即拨通了北京电话，向邮电部领导传达了总书记的批评和意见。邮电部闻过即改，一位副部长很快赶到深圳商讨加快特区电信建设的方案。

重温这段往事，感慨有三。一是感慨我国改革开放初期电信事业多么落后，短短三十年我国通信网络规模达到全球第一，装备水平也世界一流，实现了跨越发展。二是怀念胡耀邦总书记实事求是的扎实作风，发现问题第一时间就地解决。三是有关领导粗枝大叶，当时没有理解胡耀邦主张“引进先进技术设备，建成现代化通信设施，搞好了交给邮电部来管”的重要原则。结果是与英国大东电报局成立了合营公司，后来又不欢而散，走了不小的弯路。

我多次讲过，我国应该创新改革思路，不能在照搬西方和回到传统之间搞“面多加水，水多加面”的游戏。在我国公共基础设施领域，电信改革比交通、能源明显超前和成功，最重要的是不搞独家垄断，也不搞自由竞争，而是及时走上有序有效竞争道路，这里面的经验和教训都值得珍惜。从联通、吉通、网通、铁通，到横拆、竖拆、合并、重组，该不该认真研究这里面的规律，总结出几条成功的经验来，以便为后来的三网融合、共建共享以及建立透明、诚信的公共理性市场模式铺平道路。