曾加医疗收费的透明度对于缓解医患关系很有意义，对医疗收费制度改革很有好处。目前我们的收费极不透明，更不合理。我们不管采用的是按项目付费也好，还是按单病种付费也好，医护人员的劳动价值一定要公开和合理地体现出来。香港医学会的最新调查显示，私家医生收费普遍较四年前上升一成多。为什么会增加呢，医学会将这次的调查结果将交予保险业界参考，用于作制定医疗保障计划修改的参考。香港的私营医疗收费较高，但缺乏透明度，既不利于保障消费者权益，亦会导致医疗保险费用水涨船高。在政府致力推动强制医疗保险的医疗融资改革的情况下，有必要参照实行医保的美国的做法，引入对私营医疗收费的监管机制，增加收费透明度，提升对消费者的保障。相比一下我们的大陆，虽然我们的“透明度很高”，但是有多少是合理的呢？民营医院的收费与公立医院看齐，而且有些项目比公立医院的还要低。但是他们的“人工”（医生的收入）一般是比公立医院的高。

　　    在香港，公立医院虽然占了90%以上，但是由于公立医院需要候诊的时间较长，目前越来越多的市民若患上普通病患，更愿意选择到私家诊所求诊，以取得更快捷的服务。这与我上文提出的《鼓励富人参加商业保险》观点是一致的。香港部分私家医院、医生收费昂贵人所共知，某跨国保险公司的全球医疗收费排名中，香港高踞第二位，仅次美国。但是，目前本港私家医生并无统一的收费标准，市民欠缺足够的信息以选择最合适自己的医生。

　　   随着本港人口老化，医疗服务的需求日益增加，政府正在加快推动医疗融资改革的步伐，希望透过强制医疗保险制度，令更多市民可以使用私营医疗服务。医疗保费标准厘定最主要的参考对象就是医生、医院的收费。医疗收费高企，医疗保费自然随之攀升。“羊毛出在羊身上”，医疗保费上升最终会转嫁给消费者，市民购买医保的支出持续增加，生活质素受影响，必然增加医疗融资改革的阻力。

　　    刚通过医保方案的美国，一向以来对医生的收费有严格标准，并非完全由自由市场机制来决定，违规者要被起诉和罚款。准备推行强制医保的香港，管理当局应积极担当监管者的角色，对私营医疗机构引入受规管的议价机制，让病人代表、医护服务提供者以及保险业界，定期检讨制度所保障的服务收费，以便控制医疗通胀，防范滥收费用，既保障消费者的利益，又保证医疗服务提供者能按定价提供服务，达到兼顾各方利益的效果。