关于苏州三国史高层论坛发言误读的声

    在八月二十一日苏州三国史高层论坛上，鉴于曹操墓有作假嫌疑，我写了三篇文章，分别为《鲁潜墓志铭疑窦重生》、《刘庆柱不诚实》、《诚信测定建言书》，提出对双方当事人进行诚信测定。只有双方当事人都很诚实，才有继续讨论的基础。三份材料在会议上已经广为散发，我已经不可能再做修改，特将有关“赌咒发誓”的《建言书》（附录于后）。

    在即兴发言中，我曾经说了：“假如我有半句谎言，我自行了断，人说少而不学，长而不得，老而不死是为贼。假如刘庆柱他们说了谎，我不索命，只要求他们做出诚恳的检讨，从此后将嘴巴闭紧，不要再招摇撞骗了。”

记者根据我的发言，整理了原意，变成了以下语言：“我愿意和刘先生一块去测谎，我要是说谎了，人说老而不死是为贼，我自我了断；如果刘庆柱说谎了，也不要刘先生了断，就请刘先生以后不要胡说八道，把尾巴夹起来做人！”（见凤凰网站）

    由于凤凰网发文时标题出错，写成了《刘庆柱曹操墓没说谎，我自行了断》。虽然标题出错，内容还保持了我发言的真实性，在我提出后，凤凰网已经做出改正。

    然而总是有读书读皮，看报看题的昏庸者，网络上早已有人对我被误解的谈话进行指责，我没有理睬；更有北京一分析人士误读误用，指斥为“有关曹操墓之争已成为名利之争，一些学者博的是‘名’，甚至不惜以赌咒发誓出名……”呜呼，请这位分析人士睁大眼睛，看看全文，我在哪里用赌咒发誓博取出名？这样的名人语录，居然被新加波《联合早报》刊登出来，并被《参考消息》转载了！世人常常指责社会浮躁，就连文化人都浮躁成这般样子，况乎他人！

附录：《实测定建言书》

    自曹操墓见诸新闻发布会之日，争执之声不绝于耳，屈指略算，忽忽已八月之期。力挺者信誓旦旦，否定者舆情汹汹。大风虽起之墓主何人，已然超出了墓主本身；原本专家学者之间的探讨，迅速波及至域内大众；到底是力挺者蓄意制假，沽名诈财，抑或是否定者蓄意售奸，妖言惑众？国人不明就里，两目茫然，欲求真谛，亿万瞩目。

    时至今日，学术造假已非特例，无端怀疑岂是一端。诚信受到拷问，良心亟待复归。曹操墓原可以通过科学手段得以测定，却被权威人士断然否决：头盖骨会遭受损伤，血亲已相距遥远。然而办法总多于难题，智慧能化解疑惑，既然诚信受到同胞质疑，双方当事人何妨自觉接受诚信测定，璧还诚实者清白，冰释国人之疑窦；稳固曹操墓遗址，承传三国史文明。

    诚信不是曹操墓，难以确定；活人绝非头盖骨，会受损伤。力挺者、否定者均非杨朱，岂能利天下而不拔一毛。举手之劳，抬足之累，何难之有，何乐不为！

吾等不才，更兼乖谬，仅凭固执之思维，残缺之证据，断定曹操陵墓依据不足，十大发现难充其数。只为真理复归人间，是非得以明辨，吾等愿接受诚信测定，以证所言之不虚。并诚邀刘庆柱学部委员、安阳张笑东市长，安阳考古队潘伟斌队长、发现鲁潜墓志铭的徐玉超先生，以及安阳文物局之任事者及盗墓君子，能于百忙中拨紊抽身，屈尊降临，以释国人之胸怀，以正举世之视听。

吾等在此仅立宏誓，如挟奸诈，敢有欺心，待测定证实之日起，自当退隐蛰居，面壁思过，领罪先祖，跪谢国人。不复有一词面世，不复有一字付梓。立此存照，敬谢督察。

    为使建言书得以实现，特恳请具有测定诚信设备之机关部门，为举世瞩目之曹操墓当事人诚信测定提供方便。如鼎力相扶，拜恩受惠，岂止一事，岂止数人哉！

            建言人：胡觉照

                                 2010年8月21日

    以上就是所谓“赌咒发誓波取出名”的来龙去脉，敬请详查，更希望有关网站能给以更正。