昨天临时在博客上写了点东西，质疑好买公司的一个报告。起因是一个网友发现网上有篇文章《基金长持观念要改变 换基越勤业绩或越好》。这篇文章来之于好买基金顾问公司8月19日发布一个报告http://www.howbuy.com/opinion/20581.html，题目是《投基也要注重换基》。
开始我的确是理解错误了，把报告中的“基金指数”理解为“指数基金"了。后来经过网友的纠错，我才发现是我搞晕了。这个报告的结论是：“我们可以发现一些有趣的事实：几乎从任何一年开始，长期持有一只特定的基金，战胜基金指数的概率均不太大，几乎都在50%以下。”
这个结论正确的理解是“任何一个基金一直跑在所有基金的前50%的概率不到50%。”这难道不是一句废话吗？
按照这个报告和媒体的观点，如果你想让你的基金保持在前50%，那就要换！至于怎么换，那就天知道了。
我不知道怎么换，所以我一直采用的策略是长期持有+分散投资。我希望我的组合平均下来接近所有基金收益的平均值，也就是那个“基金指数”。能达到这个平均值，我就心满意足了。我并不会改变我长持的思路，当然，实在不喜欢的基金，我还是会抛弃的。
通过这个报告，得到那篇媒体的文章，再否认长期持有的观点，我实在是不能苟同。
感谢网友TJJTDS，要不是他指出我的错误，我还晕着呢。唉，我都晕了，不知道还有多少人晕啊。