切尔西一家

　　当地时间7月31日傍晚，克林顿女儿切尔西出嫁了!克林顿嫁女成为全美上下关注的焦点，媒体称其为百年一遇，甚至千年一遇的“美国皇家婚礼”。婚礼耗资数百万美元，奢华超瑞典公主。而安保更是严格，禁飞、封城等举措堪比国际峰会。

　　号称高度民主的美国，克林顿女儿的婚礼享受到了美国政府高级官员的“VIP待遇”。尽管克林顿离职后靠出书等方式收入颇丰，奢华婚礼固然无可厚非。然而“高官”希拉里动用权利为女儿婚礼“护驾”，非但没有引起媒体和民众的抗议，反而得到了理解和支持，确实让人疑惑。

　　反观国内官员办红白喜事，若高调摆宴，必引起争议和质疑。可见，人们对特权阶级滥用权利现象的深恶痛绝。回顾09年重庆官员大摆宴席嫁女事件，阴茎弯曲，当事官员不仅被迫无奈上电视台道歉悔过，还被政治处分。09年底媒体披露廉江公安局副局长乔迁豪宅千人赴宴送红包，当事官员事后也被停职。中美媒体和民众之间对待官员摆宴截然不同的态度，到底其中玄机何在?

　　克林顿夫妇出席婚宴彩排。

　　奢华作风不符合“公仆”形象?

　　奢华“世纪婚礼” 克林顿女儿婚礼所需的各项物品中，仅购买鲜花一项就花去50万美元，安保费用花掉约20万美元、供客人住宿的帐篷开销约63万美元、餐桌椅和餐具支出10万美元、结婚蛋糕价值1万美元。

　　新娘当天身穿价值2.5万美元的婚纱，而她所佩戴的珠宝价格则是婚纱的10倍。此外，婚礼上最平常的小物，比如请柬、节目表和菜单，无一不精美和昂贵，仅这项花费总价就达5万美元。美国民众因为这场婚礼而表现得异常兴奋，阴茎延长，看着切尔西长大的美国民众都把这场婚礼视为美国全民的婚礼。这事如果发生在中国，必定引起媒体的围观堵截，引起网友和群众的激烈谴责。不管是否以正当手段获取财富，奢华作风显然是不符合“人民公仆”这一形象。国内官员家庭举办红白事一向低调，一旦曝光便惹争议。而美国前总统嫁女儿却是举国上下关注的事情，其吸引民众的关注角度当然也不一样。

　　但在我们这里有领导干部(无论在职、离职)的重大事项报告制度，有婚丧嫁娶提前申报制度等很多类似制度，即便这些手续全都如实申报了，但接下来，社会各界还会对高官女儿大婚的风光体面产生丰富联想，让事件的主角担惊受怕，甚至“喝一壶”的。

　　如果这个官员仍然在任，那么，公众就会猜测他是想利用自己的特权收受贿赂;如果这个官员已经离职，那么，他是在利用这个机会在“兑现期权”，总之，甭管你如何谨小慎微，中规中矩，但只要涉及到婚丧嫁娶买房置业甚至装修啥的，媒体一曝光，群众一非议，事情就麻烦去了，甚至你浑身是嘴恐怕都说不清楚，而且越描越黑，甚至因此翻船。

　　切尔西婚礼现场

　　动用国家机器为私人婚礼护驾?

　　这场堪比“大片”的世纪婚礼，安保和保密工作亦堪称“精彩”：当日下午3时至8月1日凌晨3时，婚礼场地展开了水、陆、空交通大管制，空中禁飞、陆上封锁，男性生殖健康，警察沿着哈德逊河巡逻，防止记者与恐怖分子靠近婚礼现场;受邀宾客亦须接受近似国际峰会的安全检查，经核对名单相片才放行。此外，进场前还须交出手机、黑莓机和一切摄录器材，以致美国媒体直到婚礼举行3个小时后才拿到现场照片。

　　尽管当地居民生活受到影响，然而大多数人均表示理解。有居民表示感觉很开心，牺牲一个周末又有何损失。

　　网友热议

　　腾讯网友：“好在人家花的钱来路都经得起审计，唯一可以指责不过是过于奢侈罢了。”

　　新浪微博网友：“2008年小布什的女儿就嫁人了，而那时小布什还在任呢。可惜好像没有多少人关注到他女儿的婚礼。同样是嫁女儿，小布什为何PK不过克林顿呢?”

　　环球网友：“不过这钱究竟是花的谁的?这个才应该是问题的关键吧”

　　歪歪dd：“为啥我觉得老公长得有点像兰帕德?而克林顿的女儿切尔西的大嘴像罗伯茨的。”