贪官腐败的“成本”到底有多大？

因受贿罪曾经被判刑入狱的江西省吉安县原国土资源局干部龚伏金，竟在取保候审期间及出狱后，李某为感谢龚伏金之前的“关照”，以“压惊”、补贴龚伏金买房子和孩子读书为名，两次送给其人民币3万元，被其“笑纳”。 8月2日《人民网》
    服刑有人“压惊”， 出狱有人“贺礼”，虽然经过牢房“疗伤”，心中却丝毫没有对法律的畏惧，有网友戏称江西省吉安县原国土资源局干部龚伏金是“壮士不断腕，受贿不歇手”，让人想笑又笑不出来的“灰色笑话”。

为什么说这是一则“灰色笑话”，恐怕是因为这位贪官觉得法律是“逗你玩”。我还斗胆预测，对该贪官的惩罚，根本就没有触到痛处，只是挠痒痒，贪得多，吐出的只是一点酸水。如果让他因贪而吐出黄莲苦胆，上吐下泻，吐得痛不欲生，量他也会长点记性。明明知道水深，还要故意跳下去试水，难道贪官都是脑瘫？

其实，贪官都是很精明的，任何一个腐败分子实施腐败行为时都会在认真地对腐败收益与腐败成本权衡之后做出的选择。根本原因还是由于腐败的成本较低，让贪官们不惜铤而走险。官员腐败，基本是“零”成本，除有的人在买官时“缴”过一些费用外，他所投入的是“权力”，而权力的使用是不会有损耗的，不会因为腐败了若干次之后权力就会减弱或消失。官员腐败，权钱交易，他自己不需要付出任何“成本”。马克思有一句名言，“如果有100%的利润，资本家们会铤而走险；如果有200%的利润，资本家们会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切”。贪官和资本家的心态是一样的，如果腐败的成本不是很高，而利润的空又很大，他们就会心怀侥幸，敢冒天下之大不韪。

有人把贪官比喻为乘飞机，乘飞机有掉下摔死的危险，但那样的危险机率很小，乘飞机在各类代步工具中，安全系数是最高的。据一项民间的分析资料显示：大约有10％的贪官被群众举报，在举报的贪官中有10％被检察机关纳入视线，在纳入实现的贪官中经过反复调查取证，最终交法院判刑的占10％，这样一算，三个百分之十相乘，贪官的风险为千分之一。这项资料不一定正确，也许是诙谐调侃，但因为贪官的低风险，才催生了贪官的“前腐后继”应该还是有一点道理的。

看来，有必要建立惩罚性经济机制，要让贪官得不偿失。既要实行法纪、党纪、政纪严惩，更要实行经济制裁，使其财、位、权三空，坚决不能让腐败分子“坐牢一阵子，富裕一辈子”，只有使搞腐败的人经济上倾家荡产、政治上身败名裂、心理上后悔莫及，才能有效遏制腐败。

新闻连接：江西吉安原官员出狱后再次受贿被判缓刑