激素门里难道藏着丰胸秘笈？



今日下午，卫生部就“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果举行了发布会，卫生部新闻发言人、卫生部办公厅副主任邓海华通报调查结果，检测结果符合国内外文献报道的含量范围。目前市场上抽检的圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量没有异常。（15日中国新闻网）

http://www.chinanews.com.cn/life/2010/08-15/2468447.shtml

备受瞩目的圣元“激素门”，历经“检测无门”到“奶源门”、“公关门”周折之后，终于等来了卫生部的权威意见，然而，大家望眼欲穿盼来的这份权威结论，却是疑云密布，让人一头雾水。

卫生部公布的检测结果表明，未检出己烯雌酚和醋酸甲孕酮等禁用的外源性性激素，内源性雌激素(17β-雌二醇和雌酮)和内源性孕激素(孕酮和17α-羟孕酮)的检出值分别为0.2-2.3μg/kg和13-72μg /kg，其中患儿家中存留样品雌激素和孕激素检出值分别为0.5μg/kg和33μg/kg。

显然，这里回避了两大悬疑：其一，此前有报道说，国家质检总局授权的两大国家级乳制品质量检验中心工作人员均表示,表示奶粉里面是不能含有激素的,“一点含量都不能有”。如今的检测结论肯定是有，那么，奶粉中到底能不能含有激素？其二，未检测出禁用激素，那么非禁用激素能否至婴儿性早熟？

按照发布会的说法，内源性雌激素和内源性孕激素的检出值符合国内外文献报道的含量范围。“文献报道的含量”咋成了作为认定奶粉中激素含量是否致婴儿性早熟的依据？而且，这个“含量”是允许含量还是不允许的含量？与是否会导致性早熟有关系么？相关的“文献报道”有无权威性？

如今，各地相继曝出多例婴幼儿疑因圣元奶粉致“性早熟”病例，即使是婴幼儿单纯性乳房早发育，在没有查出具体的致病原因之前，有关专家凭什么认为就一定与食用圣元优博婴幼儿乳粉没有关联？显然，如果不确诊病因，就不能武断地排除圣元奶粉的嫌疑，这么多权威总不至于连个病因也找不出来吧？

激素门事件发生后，圣元方面信誓旦旦地宣称婴幼儿的反常发育与自己的产品无关，然而，其后相继曝光出扑朔迷离的“奶源门”和“公关门”，既然圣元有足够的自信，产品说明何不实事求是注明中奶源基地？又何必兴师动众地打造“最丑陋公关”的软文？

矛盾重重、疑点多多的厂家表现和权威结论，如果非要让人报以乐观的态度，我们只能猜测，诡谲的“激素门”背后，或许隐藏着“丰胸秘笈”，厂家自然秘而不宣，而有关部门也是有意替厂家保护商业秘密吧？或许，此次危机过后，圣元即将迎来开发丰胸产品的商机？