董斌： 我想对数学的描述甚至几乎可以上升到美学的概念和高度，其最后可以证明一切”神”的存在和”上帝”的存在，而这个”神”和”上帝”并不是世俗所祭祀和崇拜的那个上帝和神，而是创造了宇宙的那位原始的存在现象——神秘莫测而又无所不在的规律、知识、经验，那些现有而尚未被人们发现的”真理”。

网友： 数即万物”的另类表达，但似乎远水不解近渴。 

董斌：如果读者没有足够完整和清醒的对数的认识，我的意见似乎表达的偏颇了一点。但数却是涵盖了一种现象，宇宙间的任何物质都离不开”量化”，大部分的”量化”有其完美的韵律，即使由毕达哥拉斯学派弟子希伯斯发现的”无理数”也有”理”，不重复就是它的”美”，也就是它的”理”，虽然，希伯斯将无理数透露给外人——此知识外泄一事触犯学派章程——因而被处死。当然，实用的数学密切结合到生活最重要。但在即使是实用主义至上，数学也能达到”生活美学”的高度。用数字生活，不仅仅创造美的科学，也创造美的生活。

网友：：那譬如”泥石流”、”地震”、”泡沫神马”的。。。

董斌: 哈哈，也一样吧。科学主义在中国远远很虚弱。人们信奉科学，但是又漠视科学。因为科学似乎远离了近视性的利益，很多时候科学跟短期利益会发生严重的冲突。比如舟曲问题，当中科院专家警告这些把房子继续建设在泥石流区域是一种严重失误的决策时候，干涉到当地房地产决策者和开发商的利益。我觉得，凡事，要多从正作用考虑。负作用比如灾难，是个惩戒。以正作用抵消负作用，反击负作用，铲除负作用。比如，以数学模式计算灾难发生的多因素概率，以大概率回避、反击、铲除小概率，达到长期避险风控的目的，就是一个美的决策。长远看来，美和科学并不冲突，他们几乎走在同一道路上，只是”神”舞的韵律。

网友：但有时，真理是掌握在少数人手中的。而说到计算，有两个问题：1、方法论上，样本是第一风险，如何避免”黑天鹅”？又，LTCM便是迷信”大数”、忽略”肥尾”；2、工具上，计算机是以1和0计算，无法模糊判断，而模糊数学还比较稚嫩。

董斌: 当纳西姆•尼古拉斯•塔勒布提出“黑天鹅”如何应对“不可预知的未来”这个问题时候，似乎相对的给出了黑天鹅与灰天鹅问题。为了对冲风险，在黑天鹅出现之前，我们从来也没有看到一只彩色天鹅，那么我们根据历史经验，假定”浅色和深色天鹅”出现的比例比彩色天鹅出现的比例要大——如果基因科学能制造一只彩色天鹅，那就另当别论。

董斌: 通过泛资源整合，”黑天鹅”问题可以实现最大程度的精确性，”黑天鹅”现象似乎印证了一个古老的问题——占卜的真确性来自其拓扑性语言，但为了避免数字化问题中的”黑天鹅”问题，在金融界，发明了”黑天鹅”问题规避工具——对冲风险工具。

网友： 但”对冲”只是理想状态吧。人有记忆，会盲从、落井下石，等等，这使得人每次的选择不是随机的，最终导致对冲作为市场的平滑机制失效，而杠杆更放大了这种断裂，在市场恢复均值之前，已经出局了。如雷曼比之高盛。

董斌 :那么怎样最大限度的排除内在的杂音干扰如偶然随机”类经验”的”记忆”（这些对过去的”记忆”看起来有形成为貌似”经验”的特点，但那些”经验”只是”类经验”而不是真正的“真实经验”）和”盲从”（盲从缺乏数据和”真实经验”的支持），就成了降低选择时机外加和内加的噪音的最重要关键。

网友： 这种噪音的降低可以由最大程度的的绩优操作者完成，比如巴菲特或者索罗斯，他们成为降低这种噪音的优秀指挥家，无论杠杆放大或者缩小，他们都看到了其中的价值核心。因此在市场恢复均值之前，他们似乎能够听到旋律的起伏。

网友： 但是俄罗斯拒还外债，致使LTCM倒闭的同时，索罗斯的量子基金也同样受重创，传言索氏因此隐退；而巴菲特目前也苦于找不到接班人呵。

网友： 我们以最高风险度度量索罗斯和巴菲特的困境，依然会得出结论，索罗斯和巴菲特各自的组合是当今最为完美的金融界音乐家组合之二，他们在金融领域对于货币资产旋律的把握，融哲学与音乐于一炉，依然是现阶段最高明的指挥家之二，对于Quantum Fund与Berkshire Hathaway。

网友： 经济是基础，政治是经济的集中表现。但事物到极限会发生微妙变化，LTCM由美国政府接手后并没有倒闭。俄罗斯金融风暴引发俄罗斯黑熊拒还外债仅仅是使LTCM崩盘危机的重要的决定性加权因子。因此，政治风险必须在金融产品运作中实现量化加权。(8月12日 18:09)

网友： 茅于轼也有类似言论，实为”精英”论，在灰色评价方法中是特尔菲法。　瞿秋白批评过这种「诸葛亮」式的人物。　我倒不介意做阿斗，可惜国师一死，我就只好乐不思蜀了哇。　而从建筑界评标情况看：权力集中便腐败，红包菲菲；要么，长官意志横行，王国平说了算，直至其落马，这是你说的政治。

网友： 此前和至今我都没看到茅于轼老的言论。特尔菲法（Delphi method）和思维脑图和脑爆如果实现云计算式的计算机化，将极大的提高灰天鹅度量的预测精度， 我提出”泛资源理论”为灰色评价方法增加了准确信限值。权力腐败没有终极的中端制约机制，当发现的时候，已经是”晚期癌患者”，是现阶段的最大问题。

网友： 如果按照我说的”政治风险必须在金融产品运作中实现量化加权”，那么无论从广义还是狭义，都能极大提升风险控制能力，科学的模糊量化或者精确量化这些加权参数也是一种能力。大的范围说，国际化运作金融产品如此。小的范围来说，投资于政治的货币和金融产品从来都具有很高的惊人回报率。

网友： 那您有发表的论文或博文么？我想看看。我这方面只是蜻蜓点水。(8月12日 20:56) 

董斌：已经写了很多文章。目前，权威人士对我创生的泛资源商数的评价：南京航空航天大学经济与管理学院副院长、博士生导师周德群教授评价我创生的”泛资源商数”是”提出了一些富有创新的概念，相信你会做出更多成绩”。

网友： 所以，在尊重知识产权的前提下，我想看看您的成果，也许我能用到，因为建筑设计的评价历来是个问题。

董斌：网友： 我们之间的交流就比较具有价值，可以延续下去，这是一种网络脑爆和网络特非尔法。对提速研究研讨创新具有重要价值。

董斌：网友： 迄今为止，泛资源是体现资源完整存在的资源利用模式。泛资源商数（Pan - Resource Quotient）测试是一个个人和机构资源解决方案。针对不同的职业行业，可以设计出不同问题。从而测量每个人不同的”泛资源商数”。从一个单位每个人的泛资源商数，可以测量出该单位的团队泛资源商数均值。作为人力资源部门录用人才或本单位培训营销力、执行力的。